"Frita o peixe e vigia o gato". Doar para um e outro ?

"Frita o peixe e vigia o gato"

Ao doarem para os dois lados, colocando uma vela pra Deus e outra pro Diabo (quem é quem ?), as empresas mostram que não se trata de doação ideológica

Sem contar os "recursos não contabilizados", que esperamos não existam mais, o TSE revelou que no segundo mês de campanha eleitoral houve crescimento na arrecadação total dos candidatos em comparação com julho.

Enquanto no primeiro mês da campanha a receita dos candidatos alcançou R$ 152,727 milhões, em agosto, ultrapassou R$ 698,386 milhões.

De onde vem o dinheiro ?

Ficando apenas nos dois primeiros colocados nas pesquisas de opinião, Lula declarou ao TSE que pretende gastar aproximadamente R$ 89 milhões nas eleições deste ano, mais do que o dobro dos R$ 39 milhões que declarou ter consumido na campanha que o elegeu, em 2002. Já Geraldo Alckmin, do PSDB, apresentou um orçamento proporcionalmente parecido, de R$ 85 milhões, também o dobro do que o tucano José Serra declarou ter gasto na última eleição.

As campanhas brasileiras são fortemente dependentes das doações de empresários. Dados compilados pelo cientista político David Samuels revelam que 80% dos recursos declarados pelos candidatos a presidente em 2002 vieram de doações das empresas. Analisando as Receitas declaradas por Lula e por José Serra nas eleições passadas, notamos que muitos doadores fritam o peixe e vigiam o gato. O que, por si só, demonstra que o interesse em doar para um candidato - o que é até louvável, por demonstrar uma participação política efetiva, e até uma crença nos princípios democráticos (outra coisa não é a eleição: uma festa da democracia) - passa a ter outra conotação. Destoada do interesse puramente ideológico, a doação cria uma relação turva. Para ilustrar a afirmação de muitos vão lá e cá, veja abaixo as doações de algumas empresas na eleição de 2002.