Empresa pede anulação de confissão de dívida e acaba condenada por má-fé

A empresa autora alegou que celebrou o contrato de prestação de serviço com a ré e que este nunca foi realizado. Na ação, defendeu que o termo de confissão de dívida foi assinado antes da realização de auditoria, quando foi constatada a não prestação do serviço. Assim, afirmou não haver dívida e requereu a sustação do protesto, visto que este limitaria a possibilidade de acesso a crédito da empresa e impediria de participar de procedimentos licitatórios.

A ré, por sua vez, afirma que os fundamentos são inverídicos e que a autora não provou a não realização do serviço. Alegou que a ação teve por objetivo barrar ação falimentar proposta pela ré em face do autor, e que nesta outra ação ficou reconhecida a existência do débito e a validade do título executivo.

Ao decidir, a magistrada entendeu que a pretensão do autor não merecia ser acolhida. Ela destacou que não ficou comprovada a inexistência dos serviços prestados, e que não é crível que a empresa teria assinado confissão de dívida de elevado valor sem antes verificar sua procedência.

Assim, acatou a tese da ré de que a autora pretendia, por via transversa, obstar um pedido de falência proposto pelo cessionário da dívida e por isso agiu de má-fé ao tentar anular uma dívida expressamente confessada.

A juíza condenou o autor em litigância de má-fé no valor de 1% do valor corrigido da causa e também ao pagamento da custas e honorários, fixados em 10%.

A Top Check é representada pelo escritório Weyll & Midon Advogados.

• Processo: 0012757-20.2016.8.19.0209

Veja a sentença.