Trabalhador não consegue dano moral por sistema de monocondução

O juiz convocado Maurílio de Paiva Dias, relator, considerou que não restou provado nos autos que o reclamante tenha sofrido danos morais que ensejariam o deferimento da indenização.

O julgador adotou a fundamentação constante na sentença, do juízo da 1ª vara do Trabalho de São Vicente/SP, segundo a qual:

"os elementos de convicção colhidos revelam que a adoção do sistema de monocondução pela reclamada não se reveste que qualquer ilegalidade ou irregularidade e por confesso o autor (fl. 124), impõe-se o não acolhimento das denúncias por ele formuladas na inicial e refutadas pela ex-empregadora, no que concerne às condições em que alega que desenvolveu as suas tarefas, tampouco restou satisfatoriamente demonstrado o aumento dos riscos de acidente, a partir do momento em que o auxiliar foi substituído pelo computador de bordo na locomotiva, sendo relevante considerar que não há imperativo legal que determine à ré a manutenção do sistema anterior."

Assim, foi negado provimento ao recurso do reclamante. As advogadas Bruna Esteves Sá e Samantha F. S. Santos e Mello atuaram na causa defendendo os interesses da empresa.

• Processo: 00014277720145020481