MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Recrutamento de trabalhadores avulsos por portos privativos não precisa ser intermediado por OGMO
Nova lei dos portos

Recrutamento de trabalhadores avulsos por portos privativos não precisa ser intermediado por OGMO

Nova lei dos portos dispensou a intermediação, que era essencial na vigência da lei 8.630/93.

Da Redação

sexta-feira, 22 de agosto de 2014

Atualizado às 08:39

A nova lei dos portos (12.815/13) dispensa a intermediação do Órgão Gestor de Mão de Obra para o recrutamento, pelos terminais portuários privativos, de trabalhadores portuários avulsos. Esse foi o entendimento da 3ª turma do TRT da 8ª região para julgar improcedente ação que pretendia fixar a necessidade da utilização do órgão na arregimentação dos trabalhadores.

No caso dos autos, a Jari Celulose, operadora de terminal privativo misto fora do porto organizado, estaria requisitando trabalhadores avulsos ao sindicato profissional SETEMP. A entidade também teria intermediado a contratação da mão de obra.

Segundo o parquet, o porto privado não poderia realizar a requisição visto que, "em razão do papel destinado ao sindicato pelo Constituinte Originário, a liberdade sindical pressupões o total desatrelamento (independência) entre o sindicato profissional e as empresas tomadoras de serviço". O juízo de 1º grau não recepcionou o argumento do MPT e julgou a ação improcedente.

Em grau recursal, o relator do processo, desembargador Gabriel Napoleão Velloso Filho, destacou que, conforme disciplina o artigo 44, da lei 12.815/12, que trata da contratação de trabalhadores pelos terminais privativos, "é facultada aos titulares de instalações portuárias sujeitas a regime de autorização a contratação de trabalhadores a prazo indeterminado, observado o disposto no contrato, convenção ou acordo coletivo de trabalho".

"Desta forma, não há dúvida que a nova lei dos portos dispensou a intermediação do OGMO para o recrutamento, pelos terminais portuários privativos, de trabalhadores portuários avulsos, o que na vigência da lei 8.630/93, era essencial."

A defesa da empresa Jari Celulose na ação foi conduzida pelo escritório Licastro Sociedade de Advogados.

  • Processo: 0001277-26.2013.5.08.0203

Confira a íntegra da decisão.

______________________