Senadores defendem voto aberto após derrota de procurador indicado ao CNJ

Para o senador Pedro Taques, o resultado foi injusto. O parlamentar observou que Wellington Cabral ocupou o cargo de conselheiro do CNMP por dois anos, sem haver qualquer irregularidade pesado contra ele durante seu mandato.

Taques também afirmou que a decisão da Casa foi equivocada e motivada por uma clara retaliação ao procurador-geral da Republica Roberto Gurgel, tendo sido possível apenas em razão da permanência no Legislativo do voto secreto.

"Cada senador tem a liberdade constitucional de votar desta ou daquela forma. Não estou a criticar voto de Senador. Aliás, lutamos para que cada Parlamentar pudesse expressar sua opinião. Mas ele expressa sua opinião para que o cidadão possa saber de que maneira ele votou, sem a escuridão do segredo. Não há melhor detergente do que a luz daquele painel", concluiu.

A senadora Lídice da Mata também criticou a decisão e afirmou ser um absurdo o plenário rejeitar, através do manto do voto secreto, uma indicação de um procurador da República que já tinha sido aprovado após sabatina realizada pela CCJ. "Essa prática no Senado tem que acabar, e me deixa mais convencida de que o voto aberto é o caminho", afirmou.

Da mesma forma, o senador Humberto Costa declarou não compreender a contradição entre as decisões da CCJ e do plenário da Casa. Para ele, a divergência nas votações indica claramente a necessidade de uma discussão urgente sobre o voto secreto. "Eu acho que com essa votação de hoje não perdeu o procurador-geral da Republica Roberto Gurgel, não perdeu o Ministério Público, mas perdeu o Brasil e o Senado Federal", lamentou.

Também se manifestaram contra a decisão os senadores Randolfe Rodrigues, Rodrigo Rollemberg e Paulo Paim.