Ajufe questiona isenção de JB em ADIn sobre criação de tribunais

Segundo a Associação, "é inverídico afirmar que o Poder Judiciário não participou das discussões a respeito da criação de novos TRFs". A Ajufe ainda diz que "os custos dos novos TRFs, (...) são bastante inferiores àqueles divulgados erroneamente, tanto pelo presidente do STF, quanto pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA, no qual se baseou a associação autora da ADI".

Em entrevista a telejornal, o presidente da Ajufe, Nino Oliveira Toldo, questiona a isenção de JB para julgar o caso: "Entendemos que ele não pode e nem deve julgar por todas as declarações que deu, por toda forma como agiu e vem agindo nessa questão, ele não tem condição de julgar com clareza e isenção", afirmou.

Surdina

Em abril, JB reuniu-se com representantes da Ajufe, AMB e Anamatra e criticou a aprovação da então PEC 544/02. À época, o ministro afirmou que os magistrados participaram na surdina e de forma sorrateira da aprovação do projeto. Tal afirmação deu início a uma discussão com o vice-presidente da Ajufe, Ivanir Ireno, e JB chegou a pedir para o magistrado abaixar a voz.

Ouça parte da conversa. Abaixo, a transcrição da discussão entre o presidente do STF e os representantes das associações de magistrados:

Ivanir - Me perdoe Vossa Excelência, mas o Conselho Nacional de Justiça, em 2010, eu até tenho o número do processo, se manifestou sobre a PEC.

JB - Não, não se manifestou. O CNJ ficou de criar uma comissão e essa comissão nunca foi criada. Essa é que é a verdade. Nunca foi criada.

Ivanir - Eu assisti o julgamento e está transcrito na nota técnica da Ajufe.

JB - Sim, mas cadê a comissão?

Ivanir - Não, não é da comissão. Mas a Ajufe emitiu uma nota técnica.

JB - Não, mas a nota técnica teria que se basear no trabalho de uma comissão, de um grupo de experts, que nunca houve, que nunca foi criado. Ou seja, mais uma vez se toma uma decisão de peso no país sem ouvir o CNJ. Ou seja, à base de cochichos. Os senadores e deputados foram induzidos a erro. Porque ninguém colocou nada no papel.

Ivanir - A Ajufe acompanhou esse processo por 13 anos, ministro.

JB - A Constituição não dá poderes à Ajufe.

Ivanir - Participar do processo democrático ela pode.

JB - Ela pode participar como órgão de representação que é.

Ivanir - Foi isso que ela fez.

JB - Mas isso não faz parte das exigências constitucionais, é isso que eu quero dizer. Não confunda a legitimidade que o senhor tem enquanto representante sindical com a legitimidade dos órgãos do Estado. Eu estou dizendo é que órgãos importantes do Estado não se pronunciaram sobre o projeto que vai custar à nação, por baixo, R$ 8 bi.

Nino Toldo - Não é isso, Excelência.

JB - Qual é o orçamento da Justiça Federal?

Nino Toldo - R$ 7,2 bi. Cada tribunal custará no máximo R$ 100 mi ao ano.

JB - Pelo que eu vejo, vocês participaram de forma sorrateira na aprovação.

Ivanir - Sorrateira não, ministro. Sorrateira não. Democrática e transparente.

JB - São responsáveis, na surdina, pela aprovação.

Ivanir - Sorrateira não.

JB - O senhor abaixe a voz que o senhor está na presidência do Supremo Tribunal Federal.

Ivanir - Eu não estou gritando, eu só estou dizendo....

JB - Então só me dirija a palavra quando eu lhe pedir. Concluo: a minha posição, tomada assim de última hora, porque estava perplexo. Como é que quase duplica o numero de tribunais federais no Brasil dessa maneira. Os senhores não representam o Conselho Nacional de Justiça. Os senhores não representam o STJ, representam seus interesses corporativos legítimos. Mais isso não supre a vontade dos órgãos estatais. Compreendam isso. Os senhores não representam a nação. Não representam os órgãos estatais. Os senhores são representantes de classe. Só isso. A reunião está encerrada. Não vim aqui para debater com os senhores. Vim receber o material. Da próxima vez não tragam senhores que não sejam representantes como os senhores. Venham os senhores.