MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TJ/SC afasta pretensão indenizatória de familiares de ex-fumante
Livre arbítrio

TJ/SC afasta pretensão indenizatória de familiares de ex-fumante

Decisão se baseou no livre arbítrio dos consumidores em optar (ou não) por fumar.

Da Redação

quinta-feira, 21 de junho de 2012

Atualizado em 20 de junho de 2012 13:51

A 5ª câmara Cível do TJ/SC acatou recurso de apelação apresentado pela Souza Cruz contra a sentença da 1ª vara Cível de São Bento do Sul na ação de indenização por danos morais e materiais movida pela família de um ex-fumante.

Os autores pleitearam o recebimento de indenização por danos morais e também materiais, sob a alegação de que seu marido e genitor, teria fumado por mais de cinquenta anos os cigarros fabricados pela Souza Cruz e que, em decorrência desse alegado consumo, teria desenvolvido diversas doenças, além de um "enfisema pulmonar" que teria ocasionado a sua morte.

A sentença da 1ª vara Cível de São Bento do Sul/RS, que condenava a Souza Cruz ao pagamento de indenização para os familiares foi revertida, excluindo-se a condenação. Os desembargadores afastaram a responsabilidade civil da Souza Cruz com base, dentre outros argumentos: no livre arbítrio dos consumidores em optar (ou não) por fumar, já que a decisão de consumir o produto é uma questão de livre escolha; na ausência de defeito no cigarro, que é um produto de risco inerente; na ausência de nexo causal direto e imediato entre os danos alegados e o consumo de cigarros; e na licitude da atividade de produção e comercialização de cigarros.

De acordo com a Souza Cruz, até o momento, do total de 639 ações judiciais ajuizadas contra a Companhia desde 1995 em todo o país, pelo menos 513 possuem decisões rejeitando tais pretensões indenizatórias (418 já definitivas) e 6 em sentido contrário (as quais estão pendentes de recurso). Em todas as 418 ações com decisões definitivas já proferidas pelo Judiciário brasileiro, as pretensões indenizatórias dos fumantes, ex-fumantes ou seus familiares foram afastadas.

  • Processo:  0000302-70.2004.8.24.0058

_______

Patrocínio

Patrocínio Migalhas