Do interior da Amazônia para Copenhagen: Contribuições para o "nosso ambiente" de desenvolvimento

José Barroso Filho*

"O desafio para o desenvolvimento da Amazônia é conceber e implementar um que utilize o patrimônio natural sem destruí-lo, atribuindo valor econômico à Floresta, de forma que ela possa competir com as commodities. A ciência, a tecnologia e a inovação são fundamentais para a implantação desse novo modelo." Bertha Becker

Em dezembro de 2009, Copenhagen, capital da Dinamarca, sediará aquele que está sendo considerado como o mais esperado encontro sobre Meio Ambiente das últimas duas ou três gerações, a Conferência Mundial sobre o Clima das Nações Unidas - COP 15. O evento tem uma ambição de tirar o fôlego: aproximar todas as nações e minimizar as agudas divergências que ainda impactam a criação das bases de um novo ciclo de desenvolvimento do planeta, pautado agora na baixa emissão de carbono.

Seguem algumas contribuições para a concepção de um "nosso ambiente" de desenvolvimento na visão de um amazônida.

1. "Nosso ambiente" de desenvolvimento.

Ao homem, de exclusivo, só sua essência, sua alma, tudo mais a que ele se agrega pode ou não lhe pertencer, de acordo com o ideal político que conforma o sistema jurídico.

Percebe-se que existem duas grandes manifestações a determinar a condução da sociedade, quais sejam: o poder político e o poder econômico.

As grandes mudanças de regime político foram determinadas por razões econômicas, cujas bases políticas de sustentação eram lançadas por ideólogos de forma a legitimar o sistema.

Assim caminha e caminhará a Humanidade: O Poder Político a serviço do Poder Econômico.

Economicamente é preciso demonstrar que um "mundo novo é possível", do contrário, as teorias não sairão do papel.

Para Adam Smith, as vontades individuais levariam a vantagens da coletividade, ou seja, a soma do utilitarismo (maximização do prazer, felicidade) individual gera o utilitarismo coletivo.

Porém, vale um exemplo:

Quando todos os indivíduos optam pelo carro ao invés de um transporte coletivo, resulta em uma grande dificuldade de mobilidade urbana.

Nestes casos em que os indivíduos, egoisticamente estimulados a aumentar ao máximo a sua própria vantagem e percebendo a assimetria das informações, tendem a não cooperar alcançado, assim, resultados inferiores aos possíveis se tivessem cooperados.

Assim, o próprio Adam Smith reconhece que o valor do egoísmo tenha de ser condicionado pela efetiva obtenção de ganhos para a sociedade como um todo. Não condicionado, o egoísmo será moralmente censurável, precisamente porque prejudicial ao interesse da sociedade como um todo.

O mercado funcionaria como uma "mão invisível" que se encarregaria de otimizar a distribuição dos recursos.

Conforme Adam Smith o máximo nível de bem-estar social emerge quando cada indivíduo persegue egoisticamente o seu bem-estar individual

Ocorre que o mercado pode acabar produzindo um resultado que nenhum dos agentes econômicos pretendia.

Porém, o centro da questão não é diminuir ou aumentar o papel do Estado, mas de torná-lo mais socialmente mais eficiente.

O Capitalismo pode ser associado ao princípio da Liberdade e o Socialismo ao princípio da Igualdade.