MIGALHAS DE PESO

  1. Home >
  2. De Peso >
  3. Cobrança do IR do doador em adiantamento da herança?

Cobrança do IR do doador em adiantamento da herança?

O STF declarou inconstitucional a cobrança de imposto de renda sobre doações em adiantamento de herança, evitando dupla tributação ao considerar o ITCD.

quarta-feira, 13 de novembro de 2024

Atualizado em 12 de novembro de 2024 14:42

No dia 22/10/24, o excelso STF rejeitou um recurso da PGFN - Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional que ambicionava a cobrança do imposto de renda sobre doações realizadas em um caso de adiantamento de herança.

O Recurso Extraordinário 1.439.539 foi interposto em face de uma decisão do TRF-4 - Tribunal Regional Federal da 4ª região, que já havia rejeitado a incidência do IR nessa espécie de transferência de bens.

No recurso apresentado pela PGFN, a alegação era de que o tributo deveria recair sobre o aumento patrimonial do doador - ou seja, sobre a diferença entre o valor de aquisição dos bens e o valor atribuído no momento da doação. Ocorre que, o ministro relator do recurso, Flávio Dino, declarou que a cobrança seria inconstitucional, porque o fato gerador do imposto é o acréscimo patrimonial efetivo. Como na antecipação de herança o patrimônio do doador é comprimido, não haveria motivo para a cobrança do Imposto de Renda.

Como se não bastasse, o ministro da Corte Suprema ressaltou que sobre essa forma de transferência de patrimônio já pesa o ITCD - Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação, tributo de competência dos Estados. "A cobrança do imposto de renda sobre o adiantamento de herança resultaria em uma dupla tributação, o que fere os princípios constitucionais da isonomia e da proporcionalidade", proclamou em seu voto.

Os outros ministros da 1ª turma da Corte Máxima acompanharam o voto do relator, transformando a decisão em unânime. O ministro Luiz Fux, que havia pedido vista do processo no mês de março, também respeitou o voto do ministro Flávio Dino. Não obstante tenha sido empregada em uma situação específica, sobre o caso de um contribuinte que doou aos filhos para antecipar a herança, a decisão do STF é expressiva, porque preserva a jurisprudência da Corte a respeito da matéria de que o Imposto de Renda deve recair exclusivamente sobre acréscimos patrimoniais efetivos.

Sob outra perspectiva, a Fazenda Nacional ponderou que a diferença entre o valor de aquisição e o valor de mercado dos bens deveria ser considerada um acréscimo patrimonial, e, por esta razão, sujeita à tributação. A PGFN salientou que a providência era fundamental para impedir "blindagem patrimonial" e salvaguardar que a valorização do patrimônio fosse devidamente tributada.

Cumpre esclarecer que a cobrança do IR sobre o adiantamento de herança tem alíquotas que variam entre 15% e 22%, a depender do valor abrangido. A Receita Federal do Brasil justifica que, ao utilizar o valor de mercado para a transferência de bens, há um ganho patrimonial que deveria ser tributado. Sem embargo, para a Corte Constitucional a valorização do bem já é tributada pelo ITCD, imposto estadual.

Gustavo Pires Maia da Silva

Gustavo Pires Maia da Silva

Sócio do escritório Homero Costa Advogados.

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca