MIGALHAS DE PESO

  1. Home >
  2. De Peso >
  3. O núcleo de processos estruturais complexos poderá influir negativamente nas causas tributárias, reduzindo a imparcialidade dos julgadores

O núcleo de processos estruturais complexos poderá influir negativamente nas causas tributárias, reduzindo a imparcialidade dos julgadores

O STF tem decidido com base no impacto econômico calculado pelo Nupec, criado pelo ministro Barroso. Este núcleo fornece dados econômicos sem julgar o mérito. Porém, considerar o impacto econômico pode comprometer a imparcialidade e afastar o STF de sua função constitucional.

terça-feira, 28 de maio de 2024

Atualizado às 09:09

O STF tem decidido conforme o impacto econômico calculado pelo Nupec - Núcleo de Processos Estruturais Complexos.

Este núcleo foi criado pelo ministro Barroso, ao assumir a presidência do STF. Segundo informações de servidores que integram este núcleo, o objetivo é munir os ministros de informações sobre o impacto econômico das decisões, não fazendo juízo de mérito sobre a causa.

Conforme o Jornal Valor Econômico1, 16 casos já tiveram o auxílio no levantamento de dados do Nupec.

Embora seja genuína a preocupação com os cofres públicos e os impactos das decisões do STF, não parece imparcial quando o impacto econômico é levado em conta nas decisões da Corte sobre o direito tributário.

Isto porque, em uma demanda tributária, por exemplo, é comum que o impacto econômico seja elevado. Se o STF começar a embasar as suas decisões no aspecto econômico, irá se afastar da sua função precípua de guardião da Constituição. Assim, estará adotando como principal argumento a análise econômica do direito e não analisando o direito em si e verificando se os limites constitucionais estão sendo respeitados.

Em um cenário em que o STF adotará posições baseadas no impacto econômico aos cofres públicos, não haverá necessidade de o contribuinte litigar contra o Fisco, pois este será fatalmente o vencedor das demandas tributárias.

De mais a mais, haverá, de maneira velada, estímulo às Fazendas Públicas de instituírem ou majorarem tributos de maneira ilegal, pois o fundamento de impacto econômico será sempre válido.

A própria PGFN utiliza o argumento do impacto econômico em suas defesas judiciais atualmente.

É evidente que os ministros não analisam só o aspecto econômico para tomar as suas decisões. Com a responsabilidade do STF, deve-se considerar diversos fatores para a tomada de decisão, como fatores sociais, segurança jurídica e etc. Todavia, esses fatores devem ser considerados em questões mais abstratas. Em questões de um nível mais técnico, como é a análise do direito tributário, os aspectos que devem ser considerados são o da segurança jurídica, observância dos preceitos constitucionais, limitações aos entes federados.

Como dito acima, em questões tributárias, o argumento do impacto econômico é abstrato e sempre atual, mas não pode prevalecer diante de uma inconstitucionalidade.

O que este breve artigo pretende concluir é que a imparcialidade dos magistrados pode ser reduzida ao se depararem com dados econômicos em relação ao impacto de suas decisões, o que, sem dúvidas, influirá nas decisões, que não serão mais em decorrência da aplicação do direito e sim uma análise econômica do direito. Não é difícil concluir que, quando um magistrado se depara com a informação de que a sua decisão impactará em 20 bilhões de reais, por exemplo, os cofres públicos, a sua decisão poderá ser afetada por este valor.

Evidentemente, o núcleo é mais um setor que auxilia os ministros, trazendo dados relevantes para o debate jurídico. Mas a utilização do Nupec em causas tributárias pode não ter um impacto positivo, prejudicando os contribuintes e o direito.

Talvez este núcleo seja mais aproveitado em questões com grandes valores sociais e culturais, em que é necessário analisar a Constituição sobre um aspecto atual, adotando valores atuais. Em questões técnicas, o impacto econômico é irrelevante, pois deverá ser analisado se as regras e os princípios foram observados, independentemente de o impacto econômico ser alto ou reduzido.

----------------------------

1 Disponível em: https://valor.globo.com/legislacao/noticia/2024/04/24/stf-passa-a-calcular-impacto-economico-de-processos-levados-a-julgamento.ghtml

Gustavo Leite

Gustavo Leite

Advogado no escritório Martins Freitas Advogados Associados.

André Freitas

André Freitas

Sócio Administrador no escritório Martins Freitas Advogados Associados.

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca