O direito de greve e o princípio da continuidade do serviço público
A CF assegura o direito de greve, mas expressamente excepciona o atendimento das necessidades inadiáveis da sociedade quando se tratar de serviços essenciais.
quarta-feira, 8 de março de 2017
Atualizado em 7 de março de 2017 12:13
As recentes paralisações na prestação de serviços essenciais no ES geraram diversas considerações e preocupações para solucionar o exercício do direito de greve no âmbito da atividade estatal.
A CF assegura o direito de greve, mas expressamente excepciona o atendimento das necessidades inadiáveis da sociedade quando se tratar de serviços essenciais. A lei complementar, prevista no parágrafo primeiro do art. 9º, irá prever quais os serviços que deverão ser mantidos e em que percentual para atender, ainda que parcialmente, a continuidade da prestação.
Remete-se a questão à definição da essencialidade dos serviços que deverão ser mantidos, pelo menos em mínima assistência à população. Em tese, contínuos se apresentam os serviços, na medida em que permanentes são as necessidades que eles satisfazem. De outra parte, o direito de greve está associado à defesa de direto coletivo, exercido para a obtenção de melhores condições de trabalho ou de aumento salarial, normalmente impregnado de cunho político ou de protesto.
A tarefa do legislador consiste em compatibilizar, de um lado, a imprescindível continuidade do serviço público, como direito da população, em situações que, dada a essencialidade de determinadas atividades, os danos poderão ser irreversíveis; e, de outro, o direito de greve dos servidores públicos, cuja sindicalização representa fortalecimento das reivindicações da categoria.
Todavia, no tocante ao direito de greve do servidor, este não pode ter caráter absoluto, pois a finalidade última da Administração e dos agentes investidos da função pública é satisfazer o interesse primário do Estado, que sobreleva ao interesse particular. A continuidade da prestação do serviço é um dever para o prestador e seus agentes.
Os agentes investidos na função pública gozam de prerrogativas que têm obrigações como contrapartida.
Em relação à continuidade, existe a obrigatoriedade de quem presta o serviço; de nada valeria afirmar que o serviço deve ser regular e contínuo, se quem deve prestá-lo não estivesse "obrigado" a fazê-lo.
Se o serviço é essencial, necessário para a satisfação da dignidade humana, e até para a preservação da vida, tal como se viu em exemplo recente, o trabalhador por ele responsável sofre limitações no exercício de seus direitos, pois a ele incumbe a satisfação de direitos próprios da coletividade que devem ser resguardados.
A preocupação não é nova; tanto autores nacionais como estrangeiros cuidaram do tema, sempre ressaltando a inviabilidade de greve, em termos absolutos em determinados setores. O importante é que as autoridades competentes não ignorem o problema, nem o releguem para um segundo plano. Confira-se trabalho anterior: O princípio da continuidade do serviço público, Editora Malheiros, em que colacionei tais posições.
Incumbe, portanto, ao Poder Público zelar para que a população seja adequadamente atendida e que seus agentes tenham as mínimas condições de exercerem o papel que lhes é reservado, com dignidade, seja na fruição seja na prestação do serviço.
__________________
*Ana Maria Goffi Flaquer Scartezzini é sócia do escritório Goffi Scartezzini Advogados Associados.