Sobre o direito absoluto às manifestações "pacíficas"

O direito à manifestação NÃO é um direito absoluto.

Quando a manifestação, ainda que "pacífica", atrapalha toda a cidade, congestiona em horário de pico as principais vias de circulação, tumultua a vida de muita gente que tem de sair correndo de seu trabalho com medo de levar pedrada ou de não chegar em casa, já existe aqui uma tremenda afronta ao direito de milhares, milhões.

A imprensa tem explorado muito a ideia de que manifestação "pacífica" é um direito absoluto. Tudo bem, pode ser realizada a qualquer hora do dia, no meio da Avenida Paulista e beleza. O problema seriam os atos de vandalismo. Apenas isso.

Ora, essa ideia é uma tremenda AFRONTA aos direitos daqueles que não querem se manifestar, querem trabalhar e se locomover. Querem chegar em casa com segurança.

Os governantes vão ficar na moita, afinal é ano de eleição.

Então, a quem resta dizer alguma coisa? A nós, trabalhadores desse Brasil desgovernado, desse país que já deixou a vergonha para trás e que admite que o pseudo direito à livre manifestação (a qualquer dia, horário, local, forma, etc.) se sobreponha a todos os demais.

Inacreditável que chegamos a esse ponto. Inadmissível assistir à TV e ouvir os jornalistas dizerem que manifestação pacífica tudo bem, ainda que em plena quarta-feira, às 15h, no meio da avenida Paulista.

Acorda, Brasil !

Enquanto o voto de trabalhador tiver o mesmo peso dos desocupados de plantão, enquanto não tivermos um senso de pátria, um senso de que estamos todos construindo um projeto em conjunto, nunca sairemos do lugar.

Defendemos a ideia de que manifestação pode ser feita sim, sempre de forma pacífica. Mas nos estádios de futebol (aliás, teremos muitos desocupados depois dessa Copa do Mundo cujos ingressos básicos custam mais de R$ 1.000,00), sem atrapalhar a vida da gente trabalhadora.

________________

* Marcelo Knopfelmacher, advogado e presidente do MDA - Movimento de Defesa da Advocacia.