Quando se evoca o caráter coletivo da proteção de dados pessoais, deve-se considerar a proteção de direitos fundamentais de liberdade e de privacidade, bem como do livre desenvolvimento da personalidade da pessoa natural. Esse trecho pode ser encontrado no art. 1º da lei 13.709 de 2018, a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Em fevereiro de 2022, por meio da Emenda Constitucional nº 115¹, a Constituição Federal brasileira foi alterada para incluir a proteção de dados pessoais no seu rol de direitos e garantias fundamentais. Também foi fixada a competência privativa da União para legislar sobre proteção e tratamento de dados pessoais. Anteriormente, em 2018, respectivamente em agosto e dezembro, foi promulgada a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais e criada a Autoridade Nacional de Proteção de Dados no Brasil.

Embora a positivação da matéria específica sobre a proteção de dados pessoais no Brasil tenha ocorrido recentemente, as discussões sobre o tema já existiam tendo sido permeadas em outras Leis, como o Código de Defesa do Consumidor, Lei de Acesso à Informação, Lei do Cadastro Positivo e o Marco Civil da Internet. Da mesma forma, outros países da América do Sul, especificamente do Mercosul, já discutiam sobre o assunto, tendo - não todos - positivado seus entendimentos sobre a proteção de dados pessoais recentemente, da mesma forma que o Brasil. Entretanto, desde a década de 1960, normas relacionadas à proteção de dados pessoais já eram pensadas como um fator necessário ao tratamento de dados. Desde então, a proteção de dados pessoais desenvolveu-se exponencialmente, assim como a própria complexidade do tratamento de dados.

Em 1997, Viktor Mayer-Schönberger² sistematizou a evolução de leis protetivas de dados pessoais de 1960 até aquele momento. Inicialmente, a proteção dos dados pessoais era mais técnica, focada nas limitações de controle por bancos de dados de órgãos públicos (com pouca menção à participação de pessoas físicas como sujeitos nesse tratamento). Isso se devia à indisponibilidade ao público de um grande fluxo de dados envolvendo informações pessoais de terceiros, estrutura essa disponível apenas ao Estado e seus órgãos. O computador não era um produto comercial e acessível ao grande público.

Durante os anos 70, com a multiplicação dos centros de tratamento de dados e a criação de diversos bancos "database", a segunda geração das leis de proteção de dados surgiu com um novo viés. O foco da proteção não era mais técnico, mas na privacidade do indivíduo, sujeito ativo na proteção de seus dados. Exemplo disso foi a "Loi Informatique et Libertés"³ de 1978, reformada em 2022 e que previa "dados pessoais como direitos inerentes às pessoas".  Na década de 80, os dados pessoais começaram a ser compartilhados conforme o indivíduo fosse se envolvendo na teia social, muitas vezes fora de seu conhecimento e/ou consentimento. Assim, o complexo fluxo de compartilhamento de dados pessoais interligado ao Estado e entes privados não deveria ser apenas uma responsabilidade do indivíduo, mas do coletivo, durante todo o tratamento daquele dado pessoal⁴. Assim surgem as leis de quarta geração, com uma ideia de autodeterminação pelo titular de dados pessoais, mas também de tutela de dados como direito fundamental.

Portanto, considerando o poder da informação e o pressuposto de que a internet é o principal fluxo de disseminação desta, a proteção de dados passou a ser incorporada nas constituições de muitos países. De modo que se um país não coaduna com os ideais de proteção de dados e segurança na rede, este pais: 1. Permitiria que exista insegurança relativa aos dados pessoais que tiverem seu tratamento realizado naquele território e 2. Geraria desconfiança e insegurança nas relações internacionais, com implicâncias econômicas, sociais e políticas complexas. Dessa forma, o presente texto procura ilustrar um cenário positivo da evolução da legislação brasileira e dos demais países-membro ativos do Mercosul - Argentina, Paraguai e Uruguai - em relação à proteção de dados pessoais.

Há dez anos, em 2013, o Ministério de Justiça Brasileiro e a Secretaria Nacional do Consumidor (SENACON), em cooperação com órgãos públicos argentinos, uruguaios e internacionais, coordenaram a edição do Atlas Ibero-Americano de Proteção do Consumidor⁵. O documento contém 44 (quarenta e quatro) perguntas sobre pontos relativos à proteção do consumidor em 19 países, dentre elas, três perguntas específicas sobre a proteção de dados pessoais. Mais especificamente, as perguntas direcionadas pelo Atlas foram a) "Existe regulação especial em matéria de Proteção de Dados Pessoais?"; b) "Existe uma autoridade responsável pela aplicação da matéria, ou é a mesma de proteção dos consumidores? Qual é o seu regime?" e c) "Considera necessária alguma atualização ou complementação da regulação existente na matéria?".

Assim, esse artigo contará com a comparação dos cenários envolvendo a proteção de dados pessoais nos países do Mercosul em 2013 e 2023 em relação a três pontos principais: legislação especial sobre proteção de dados vigente, autoridade responsável pela proteção da matéria e discussões em voga. O objetivo é o de traçar uma linha de evolução nos 10 anos que se passaram desde a edição do Atlas, trazendo aspectos atualizados. Comecemos a seguir com a análise, por ordem alfabética, de cada país.

A partir de 2018, os grupos de pesquisa "Observatório da LGPD" da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo de Ribeirão Preto e o "Mercosul, Direito do Consumidor e Globalização", liderados respectivamente por Cíntia Rosa Pereira de Lima e Claudia Lima Marques, elaboraram um questionário minucioso para detalhar o estado da arte em diversos países da América Latina.

Argentina

Em 2013, no que concerne à proteção de dados pessoais, a Argentina já contava com a lei 25.326 de 2000⁶, primeira norma de um Estado-Membro do Mercosul a dispor especificamente sobre Proteção de Dados Pessoais, estabelecendo os princípios gerais relativos à essa proteção. Esta legislação definiu os direitos dos titulares de dados, as responsabilidades dos detentores de arquivos ou bancos de dados, os mecanismos de controle e as sanções aplicáveis em caso de violação das normas de proteção de dados.

A autoridade encarregada da aplicação das disposições de proteção de dados pessoais na Argentina era a Direção de Proteção de Dados Pessoais, que fazia parte do Ministério da Justiça e Direitos Humanos. Esta autoridade detinha competências e atribuições específicas para lidar com reclamações de indivíduos prejudicados por informações imprecisas, defeituosas ou não autorizadas, bem como para impor sanções às empresas que operavam bancos de dados e que violavam as normas de proteção de dados. Além disso, o sistema judicial também previa ações judiciais relacionadas à proteção de dados pessoais.

Naquela época, estava sendo considerada a possibilidade de atualizar e complementar a regulamentação existente em matéria de Proteção de Dados Pessoais. O objetivo era o aprimoramento da proteção dos consumidores, principalmente no que se referia aos prazos de retenção de dados em bancos de dados e aos mecanismos para acessar e corrigir informações pessoais armazenadas.

Em 2023, o país vinha discutindo, desde 2022 com uma iniciativa da Agencia de Accesso a la Información Publica (AAIP), um anteprojeto para a Lei promulgada em 2000. A contribuição da sociedade argentina culminou no Projeto de Lei de Proteção de Dados Pessoais⁷ , em tramitação.

Brasil

No Brasil, em 2013, no que diz respeito à regulamentação de proteção de dados pessoais, não existia uma lei geral abrangente. As disposições gerais referentes à proteção da privacidade podiam ser encontradas na Constituição Federal (Art. 5º, X) e no Código Civil (Art. 21). Além disso, existiam disposições específicas e setoriais relacionadas à proteção de dados pessoais no Código de Defesa do Consumidor (Art. 43), na Lei do Cadastro Positivo (lei 12.414/2011) e na Lei de Acesso à Informação (lei 12.527/2011, Art. 31).

Em relação à um órgão competente, não existia uma autoridade especializada para a aplicação das normas de proteção de dados pessoais. No entanto, nos casos em que a proteção de dados pessoais era necessária no contexto das relações de consumo, as entidades que integravam o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC) possuíam competência para tratar dessas questões.

Por fim, considerava-se vital e oportuna a atualização da legislação relacionada à proteção de dados pessoais. Tal atualização deveria ser baseada na criação de uma Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, cujo propósito seria o de resguardar a privacidade e a liberdade dos cidadãos em relação ao tratamento de suas informações pessoais. Na época, foi definido no documento que era imperativo que a proteção fosse assegurada em todas as situações em que se tornasse necessária, sem citar, entretanto, conceitos como tratamento de dados pessoais.

Em 2023, o Brasil dispunha de cenário completamente diverso em relação à proteção de dados pessoais. Em 14 de agosto de 2018, foi promulgada no país a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD) e em dezembro do mesmo, foi criada a Autoridade Nacional de Proteção de Dados, autarquia federal de natureza especial, vinculada ao Ministério da Justiça e responsável por implementar e fiscalizar a LGPD no Brasil.

A autoridade tem realizado um trabalho educativo, emitindo guias orientativos sobre tratamento de dados em casos específicos, divulgando modelos organizacionais e instrutivos. Também tem realizado a fiscalização de denúncias de titulares de dados pessoais, bem como analisado incidentes de segurança com dados pessoais e aplicado multas sancionatórias aos descumpridores da LGPD, após processo administrativo próprio.

Paraguai

Em 2013, a proteção de dados pessoais no Paraguai era baseada na Constituição Federal, por meio do remédio constitucional do habeas data. Infraconstitucionalmente, o tema da proteção de dados era tratado principalmente na Lei 1682 de 2001⁸, que dispunha da "regulamentação da informação em caráter privado".

Em relação à um órgão competente, o país não contava com qualquer Autoridade responsável pela proteção de dados pessoais. Entretanto, no documento, não é exposta nenhuma outra lei ou normativa que disciplinasse a proteção de dados pessoais, apenas a Constituição Federal paraguaia.

Já em relação à complementação/atualização da matéria, as iniciativas paraguaias reconheciam que a cooperação institucional auxiliaria nessa matéria.

Em 2023, no entanto, o cenário era outro. Após a pandemia do Covid-19 em 2020, foi promulgada a Lei de Proteção de Dados Pessoais Creditícios⁹, que revogou completamente a Lei 1682/2001. No caso, apesar de seu nome, a lei se aplica ao tratamento de dados em registros públicos ou privados, bem como dos direitos e garantias de proteção de dados pessoais de pessoas físicas e jurídicas, de acordo com seus artigos 2º¹⁰ e 3º, c¹¹.

Uruguai

Em 2013, no que diz respeito à regulamentação de dados pessoais, o Uruguai contava com a Lei 18.331 de 2008. O texto normativo criou no Uruguai, além de uma legislação específica sobre proteção de dados, também uma autoridade reguladora e fiscalizadora da matéria. Constitucionalmente, a proteção de dados pessoais não está expressamente escrita, mas foi reconhecida como "institucionalmente presente" em comunicado da Unidad Reguladora y de Control de Dados Personales (URCDP) - autoridade reguladora¹².

No caso, a URCDP era uma unidade descentralizada da AGESIC (Agência de Governo Eletrônico e Sociedade da Informação e do Conhecimento), que integrava a estrutura da Presidência da República Uruguaia¹³. A URCDP é dotada de autonomia técnica, tendo como competência assegurar o cumprimento da legislação relativa à proteção de dados pessoais e assegurar o cumprimento de seus princípios¹⁴.

Em relação à complementação da matéria, ela ocorreu em 2020, com a promulgação do decreto 64 de 2020¹⁵. Dentre suas modificações na Lei 18.331, estão as definições de algumas especificações, como a figura do DPDP (Delegado de Protección de Datos Personales) e a obrigação de notificação em 72 (setenta e duas) horas à Autoridade uruguaia no caso de Incidente de Segurança envolvendo dados pessoais.

Conclusão

Após analisar a evolução da legislação de proteção de dados pessoais e as autoridades responsáveis nos países-membro ativos do Mercosul ao longo de uma década, é evidente que houve avanços significativos nessa área.

Na Argentina, a promulgação do Projeto de Lei de Proteção de Dados Pessoais em 2023 demonstra um compromisso contínuo com a proteção da privacidade e dos direitos dos cidadãos. Esse progresso está alinhado com a tendência global de fortalecer a regulamentação de dados pessoais.

O Brasil, por sua vez, deu um grande passo com a aprovação da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais em 2018 e o estabelecimento da Autoridade Nacional de Proteção de Dados. Essas medidas garantiram uma estrutura sólida para a proteção de dados pessoais no país e demonstram um compromisso em conformidade com os padrões internacionais.

No Paraguai, a promulgação da Lei de Proteção de Dados Pessoais Creditícios em resposta à pandemia de Covid-19 mostra uma resposta ágil às necessidades de proteção de dados pessoais em situações de crise. Isso reflete um entendimento crescente da importância da proteção de dados no mundo moderno.

O Uruguai, com sua legislação abrangente e uma autoridade reguladora dedicada desde 2008, liderou o caminho na proteção de dados pessoais na região. A complementação da legislação em 2020 fortaleceu ainda mais as garantias de proteção de dados no país.

Em conclusão, o Mercosul, por meio de seus países-membro ativos, está demonstrando um compromisso crescente com a proteção de dados pessoais. Esses avanços são essenciais não apenas para proteger os direitos individuais, mas também para promover a confiança nas relações internacionais e no ambiente digital, impulsionando assim o desenvolvimento econômico e social. A evolução da regulamentação de dados pessoais na região é um passo positivo em direção a um futuro mais seguro e privado para todos os titulares de dados pessoais.

Atualmente, discute-se um esboço de um sistema de proteção de dados pessoais em nível do Mercosul de autoria de Cíntia Rosa Pereira de Lima, Claudia Lima Marques, Kelvin Peroli e Newton De Lucca, que pretende atingir uma harmonização mínima da matéria em nível supranacional tendo em vista a intensa circulação de dados pessoais transfronteiriça. Nas próximas publicações, durante este semestre, será dado destaque para expor os detalhes da proteção de dados pessoais em diversos países da América Latina.

__________

1 BRASIL. Emenda Constitucional nº 115. Disponível aqui. Acesso em 27 de setembro de 2023.