Sob esse contorno, os conselhos expostos em linguagem coloquial, ainda que elegante, acabam por revelar o posicionamento do autor sobre temas de relevo. Vê-se que defende não só as súmulas vinculantes mas também as estratégias processuais de afunilamento das possibilidades recursais, dentre as quais o que chama de decisão de massa para questões de massa; que redime o positivismo do ranço que lhe foi pespegado nos últimos anos, ao lembrar Marco Túlio Cícero e proclamar que "devemos ser escravos da lei para que possamos ser livres"; que advoga o respeito pela imprensa, reconhecendo, no entanto, a sua relação polêmica com a magistratura, para o que sugere conhecimento mútuo, já que ambas sustentam a democracia.

Ainda no mesmo diapasão, ensina que o juiz não deve temer maledicências, não se deve deixar guiar pela murmuratio, velha conhecida já dos romanos, que também admoestavam sobre os seus perigos. Deve estar "convicto de suas percepções e seguro da própria capacidade intelectual", e sustentado por essa segurança, deve ter tranquilidade para receber em seu gabinete desde um político até o advogado de uma das partes, e deve fazê-lo "com a maior atenção e cortesia, com cordialidade, que deve ser a marca registrada do juiz (...)", porém "mantendo-se atento às pessoas insinuantes com a qual não tenha história e evitando comentar previamente as decisões que irá proferir (...)".

Eis, enfim, mensagem de vida, de um magistrado experimentado que ainda assim crê que ao juiz não é necessário fugir do convívio social, "alternativa menos aconselhável"; deve, ao contrário, "sintonizar suas idéias com as que circulam na sociedade e servem de inspiração e motivação para seu trabalho intelectual".

_______________

 Ganhadora :

Bianca de Carvalho Maranhão, advogada em Palmas/TO

___________