1) Um leitor, estranhando ter visto no noticiário a expressão de facto em contraposição a de direito, indaga qual a razão desse c e se o correto não seria de fato.

2) Ora, desde o começo do século XX, houve tratativas para acordos ortográficos entre Brasil e Portugal, e elas acabaram, com o tempo, abrangendo os países lusófonos que, gradativamente, se formaram a partir da independência das antigas colônias portuguesas.

3) Tais tentativas de acordo, entretanto, invariavelmente malogravam e sempre por um mesmo motivo: uma das partes buscava impor seu modo de pronunciar ou de escrever, preconizando a consequente eliminação do ponto de vista do outro.

4) Diferentemente, porém, do que se tentou em outras épocas, o Acordo Ortográfico de 2008, discutido e trabalhado desde a década de 90 do século passado, teve a sabedoria e o bom-senso de estabelecer que, quando, considerada toda a extensão territorial de fala portuguesa, houvesse duas pronúncias para um determinado vocábulo, então haveria também duas escritas aceitas e válidas.

5) E essa é exatamente a situação do vocábulo trazido na dúvida do leitor: enquanto no Brasil a pronúncia é de fato, já em Portugal se fala de facto.

6) Em tal caso, a conclusão só pode ser uma: se há duas pronúncias na extensão territorial de fala portuguesa, ambas são consideradas válidas e corretas.

7) Bem por isso, o Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, editado pela Academia Brasileira de Letras, como autoridade oficial para determinar a grafia e a pronúncia dos vocábulos existentes em nosso idioma, registra, como existentes, válidos e corretos ambos os vocábulos: facto e fato.¹

8) Assim, de modo direto para a indagação do leitor, tanto é correta a expressão de fato, como também o é o circunlóquio de facto.

_______________

1 Academia Brasileira de Letras. Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa. 5. ed. São Paulo: Global Editora Distribuidora Ltda., 2009, p. 361 e 365.