1) Indaga um leitor se está correta a concordância verbal nas seguintes frases: I) "Naquela época, como haviam interesses em comum, deu certo..."; II) "Se haviam preocupações de lado a lado...". E questiona se o verbo haver não deveria ficar na terceira pessoa do singular.

2) Vale a pena lembrar, neste início, que, com o verbo existir, o termo que aparece com ele é o sujeito, e o verbo concorda com ele normalmente: I) "Existiu um aluno"; II) "Existiram dois alunos".

3) Essa variabilidade na concordância se espraia para o auxiliar, quando o verbo se apresenta em locução: I) "Deve existir um aluno"; II) "Devem existir vários alunos"; III) "Vai existir um aluno interessado"; IV) "Vão existir alunos interessados".

4) Se, porém, o verbo é haver (com o sentido de existir), fica ele invariável no singular, com o realce de que o termo que o acompanha não é sujeito, mas objeto direto: I) "Houve um aluno"; II) "Houve dois alunos".

5) Essa variabilidade ou invariabilidade na concordância espraia-se para o auxiliar, quando o verbo vem em locução: I) "Deve haver um aluno"; II) "Deve haver vários alunos"; III) "Deve existir um aluno"; IV) "Devem existir vários alunos"; V) "Vai haver um aluno"; VI) "Vai haver vários alunos"; VII) "Vai existir um aluno interessado"; VIII) "Vão existir vários alunos interessados".

6) Quanto aos exemplos da consulta, pode-se dizer deles o que segue: I) "Naquela época, como haviam interesses em comum..." (errado); II) "Naquela época, como havia interesses em comum..." (correto); III) "Se haviam preocupações de lado a lado..." (errado); IV) "Se havia preocupações de lado a lado..." (correto).