Os Diários não foram mais circulados...?
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
Atualizado em 15 de setembro de 2022 10:01
O leitor Oswaldo Catan envia a seguinte mensagem ao Dr. José Maria da Costa:
"A biblioteca da OAB/SP, Capital, tem em exibição o seguinte comunicado: 'Srs. Advogados: Os Diários do Poder Judiciário - cadernos I.II e III - não foram mais circulados a partir do dia 15.8.2007. Atenciosamente. Biblioteca'. A minha pergunta ao ilustre autor de Gramatigalhas é: o 'não foram mais circulados a partir de....', me causou náuseas. Será que está correto?"
1) Um leitor diz que, na biblioteca da OAB/SP, encontrou o seguinte comunicado: "Os Diários do Poder Judiciário - cadernos I.II e III - não foram mais circulados a partir do dia 15.8.2007". Parecendo-lhe estranho o emprego da expressão "não foram mais circulados", indaga se está correta a frase.
2) Independentemente de qualquer juízo sobre a correção ou erronia do exemplo, vê-se que ele está formando voz passiva, e o exemplo assim estaria posto na ordem direta, apenas com os elementos mais importantes no plano sintático: "Os Diários não foram mais circulados...".
3) Ora, em tese, voz ativa e voz passiva são duas maneiras sintáticas diversas de se dizer a mesma realidade de fato: I) na voz ativa, o sujeito pratica a ação indicada pelo verbo ("O magistrado proferiu a sentença" - o sujeito magistrado pratica a ação de proferir); II) na voz passiva, o sujeito recebe a ação indicada pelo verbo ("A sentença foi proferida pelo magistrado" - o sujeito sentença recebe a ação de proferir indicada pelo verbo).
4) De uma simples contraposição entre os dois exemplos mencionados, podem-se extrair importantes conclusões quanto à estruturação sintática dos termos envolvidos: I) - O que era objeto direto na voz ativa (sentença) passa a ser sujeito na voz passiva; II) O que era sujeito na voz ativa (magistrado) continua agindo na voz passiva e, sintaticamente, recebe o nome de agente da passiva.
5) Ora, se o objeto direto da voz ativa se torna o sujeito da voz passiva, uma primeira conclusão importante desse raciocínio é que apenas verbos transitivos diretos podem ter voz passiva, sob pena de não se ter um sujeito para iniciar a voz passiva.
6) Em corolário, verbos transitivos indiretos, por via de regra, não podem ser passados para a voz passiva. E isso não é complicado de entender: basta atentar aos seguintes exemplos: I) "O juiz não gostou do depoimento"; II) "Nós dependemos das circunstâncias"; III) "A garota não simpatizava com a colega de classe". É intuitivo que não se consegue passar essas orações para a voz passiva.
7) Por idênticas razões, também não podem ser passados para a voz passiva os verbos intransitivos, como, em mesmo raciocínio, demonstram com facilidade os seguintes exemplos: I) "A criança morreu no hospital"; II) "O prédio caiu"; III) "O presidente voltou de viagem".
8) Em termos práticos, voltando ao exemplo da consulta - "Os Diários não foram mais circulados..." - , arranja-se sua formulação na voz ativa: "Os Diários não circularam". E, fatalmente, duas conclusões são obrigatórias: I) o verbo dessa oração não é transitivo direto, e sim intransitivo; II) se é intransitivo, não admite construção na voz passiva; III) por conseguinte, é totalmente incorreto o exemplo "Os Diários não foram mais circulados..."