Migalhas Quentes

TNU nega aposentadoria por idade a trabalhadora rural

A aposentadoria por idade para os segurados especiais rurículas não pode ser dada a quem precisa, mas para aquele que passou a vida vivendo da terra e, com a idade, não consegue tirar dela o seu sustento, não sendo aplicada a quem tem uma roça de fundo de quintal, exatamente por não caracterizar o regime de economia familiar - com base nesse entendimento, a Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais negou a aposentadoria por idade a Luiza Macena de Lima.

30/9/2009


Descanso

TNU nega aposentadoria por idade a trabalhadora rural

A aposentadoria por idade para os segurados especiais rurículas não pode ser dada a quem precisa, mas para aquele que passou a vida vivendo da terra e, com a idade, não consegue tirar dela o seu sustento, não sendo aplicada a quem tem uma roça de fundo de quintal, exatamente por não caracterizar o regime de economia familiar - com base nesse entendimento, a Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais negou a aposentadoria por idade a Luiza Macena de Lima.

No processo, a requerente alegava que exerceu atividade rural no Sítio Ribeira (Calçado/PE) há mais de 20 anos, sempre trabalhando em regime de economia familiar, sem vínculo empregatício, cultivando lavoura de subsistência. Mas seu pedido foi negado já no juizado de origem pelo juiz Federal André Carvalho Monteiro que, após colher seu depoimento pessoal, não ficou convencido de que a autora exercia trabalho rural. No mesmo sentido, julgou a turma Recursal de Pernambuco.

Em seu voto na TNU, o relator do caso, juiz Federal Eduardo André Brandão de Brito Fernandes, reproduziu os dados levantados pelo juiz de primeiro grau como elementos de convencimento. "As informações colhidas pelo juiz sentenciante no depoimento pessoal da autora de que sua produção agrícola é de R$ 60,00 por ano (um saco de feijão e um de milho), e de que sua mãe, integrante de seu grupo familiar, ganha um salário mínimo por mês, de pensão por morte urbana, além da falta de evidência do trabalho rural (ausência de calo ou resquício nas mãos), são suficientes para demonstrar que a autora não necessita da terra para viver, afinal, não teria como se sustentar com R$ 5,00 por mês", explicou o magistrado.

Ele confirmou as decisões anteriores, destacando que o tratamento previdenciário dado aos segurados especiais é excepcional, principalmente em razão de não lhes ser exigido o recolhimento de contribuições previdenciárias, como para os demais segurados. "Dessa forma, a interpretação tem que ser restritiva, principalmente quanto ao efetivo tempo trabalhado, sob pena de incentivar a informalidade", concluiu o relator.

_________________
_____________

Fonte : Justiça Federal

_________
_________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

TJ/MG revoga liminar e veta transfusão em paciente testemunha de Jeová

15/7/2024

Herdeiros que ocupam imóvel exclusivamente devem pagar aluguel

16/7/2024

OAB/SP divulga nova tabela de honorários com 45 novas atividades

15/7/2024

TJ/BA anula sentença após juiz dizer que "lugar de demônio é na cadeia"

15/7/2024

Funcionária chamada de “marmita do chefe" por colegas será indenizada

16/7/2024

Artigos Mais Lidos

Partilha de imóvel financiado no divórcio

15/7/2024

Inteligência artificial e Processo Penal

15/7/2024

Você sabe o que significam as estrelas nos vistos dos EUA?

16/7/2024

Advogado, pensando em vender créditos judiciais? Confira essas dicas para fazer da maneira correta!

16/7/2024

O setor de serviços na reforma tributária

15/7/2024