Depositário infiel
Celso Mello - Prisão do depositário infiel é ato arbitrário sem suporte legal
A corte adotou, em dezembro de 2008, a corte adotou o entendimento de que os tratados e convenções internacionais aderidas pelo Brasil sobre direitos humanos têm status de norma supralegal. Assim, não é cabível a prisão civil do depositário, qualquer que seja a natureza do depósito - de acordo com o Pacto de São José da Costa Rica, do qual o Brasil é adepto.
Segundo Celso de Mello, o STF revogou a Súmula 619, "que autorizava a decretação da prisão civil do depositário judicial no próprio processo em que se constituiu o encargo, independentemente do prévio ajuizamento da ação de depósito". Considerando injusto o constrangimento imposto, ele deferiu a liminar para suspender a eficácia da decisão que decretou a prisão civil de H.H., determinando o recolhimento do mandado expedido nos autos do processo em tramitação na 3ª Vara Cível de Itapetininga/SP.
O ministro ainda destaca que a decretação da prisão civil do depositário infiel, inclusive a do depositário judicial, constitui ato arbitrário, sem qualquer suporte em nosso ordenamento positivo é incompatível com o sistema de direitos e garantias consagrado na CF/88 (clique aqui) e nos tratados internacionais de direitos humanos.
O HC foi impetrado pelos advogados Luiz Antônio de Almeida Alvarenga e Fabiana Vilhena de Moraes Saldanha, do escritório Almeida Alvarenga e Advogados Associados.
-
Clique aqui e veja a íntegra da decisão.
___________________
_________
Fonte : STF
___________________
_________