Migalhas Quentes

Judiciário inibe propaganda eleitoral que atingia marca de empresa

O juiz de direito da 1ª Vara de Itapipoca, interior do Ceará, determinou que um candidato a vereador se abstivesse de realizar propaganda eleitoral utilizando direta ou indiretamente marca registrada de propriedade de empresa.

5/11/2008


Propaganda Eleitoral

O juiz de direito da 1ª Vara de Itapipoca/CE determinou que um candidato a vereador se abstivesse de realizar propaganda eleitoral utilizando direta ou indiretamente marca registrada de propriedade de empresa. O advogado Armando Moraes, de Imaculada Gordiano Advogados Associados, foi responsável pelo caso

__________________
___________

Judiciário inibe propaganda eleitoral que atingia marca de empresa

O juiz de direito da 1ª Vara de Itapipoca, interior do Ceará, determinou que um candidato a vereador se abstivesse de realizar propaganda eleitoral utilizando direta ou indiretamente marca registrada de propriedade de empresa.

O fato aconteceu em razão de o candidato distribuir panfletos e realizar propaganda em frente à fábrica, que conta com aproximadamente dois mil funcionários, utilizando a marca nos impressos, atingindo a reputação empresarial e fazendo promessas eleitoreiras envolvendo diretamente a marca.

Por conta da irregularidade da utilização e com base no direito que tem a pessoa jurídica em resguardar a sua imagem e o seu nome, em razão do registro da marca junto ao INPI, houve o ingresso de uma ação inibitória com o objetivo de garantir a integridade material e a reputação da indústria.

Com a decisão, o candidato foi proibido de promover propaganda atingindo direitos da empresa. “A medida teve como principal objetivo resguardar a marca empresarial e, na fundamentação do pedido, utilizou dispositivos da lei eleitoral que proíbem os candidatos de promoverem suas propagandas em prejuízo a terceiros com direitos garantidos por lei”, explica o advogado responsável, Armando Moraes, do escritório Imaculada Gordiano Sociedade de Advogados.

Com base em informações dadas pelo advogado, qualquer forma de reprodução de marca registrada ou apenas depositada perante o INPI pode ser questionada judicialmente caso atinja negativamente a imagem e a reputação. “As empresas sofrem muito com esse tipo de atentado, que pode ser prevenido ou remediado com uma nova medida judicial adequada”, salienta Armando Moraes.

____________

____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Veja áreas que mais remuneram advogados segundo pesquisa da OAB/SP

15/8/2024

Advogado é agredido por PMs; Justiça manda devolver fiança

15/8/2024

Pais terão IR penhorado por publicação de filhos ligando Moraes ao PCC

15/8/2024

CNJ implementa modelo-padrão de ementas para decisões judiciais

14/8/2024

Justiça determina interdição de santuário dedicado a Lúcifer no RS

14/8/2024

Artigos Mais Lidos

A doação em vida não resolve o problema: O aumento do ITCMD na reforma tributária

15/8/2024

ITCMD: Postergar planejamento sucessório pode sair caro por causa da reforma tributária

15/8/2024

Quando o advogado deve dizer “não”?

15/8/2024

Por que as buscas e apreensões extrajudiciais ainda não saíram do papel?

14/8/2024

Invalidade da cláusula non cedendo em face da Lei das Duplicatas

16/8/2024