Migalhas Quentes

Juíza condena policiais por homofobia após foto de beijo em formatura da PM

A magistrada ressaltou que o direito à liberdade de expressão não é absoluto, sobretudo quando usado para promover discursos de ódio.

18/9/2024

Nove policiais militares foram condenados por discriminação e incitação ao preconceito após comentários homofóbicos por foto de PMs se beijando em formatura da Polícia Militar do DF.

A juíza de Direito Ana Cláudia Loiola de Morais Mendes, da 1ª vara Criminal de Brasília/DF, condenou os réus a dois anos de reclusão, em regime inicial aberto, e fixou indenização por danos morais coletivos de R$ 5 mil, para cada um.

Justiça condena policiais por comentários homofóbicos após beijo em formatura da PM/DF.(Imagem: Mastrangelo Reino/Folhapress)

O caso ocorreu em janeiro de 2020, após a divulgação de fotos de dois policiais militares, com seus respectivos companheiros durante a formatura da PM/DF. As imagens viralizaram nas redes sociais e geraram uma série de comentários homofóbicos entre membros da corporação.

Os réus teriam sido os principais responsáveis por áudios e textos que depreciaram a orientação sexual das vítimas. Um chamou o beijo entre os formandos e seus companheiros de "frescura" e uma “destruição da reputação” da Polícia Militar.

Outro condenado compartilhou esse áudio e encorajou outros membros a replicá-lo. Além disso, foram publicados comentários nas redes sociais associando a presença de casais homoafetivos à desmoralização da PM/DF.

A juíza, ao proferir a sentença, ressaltou que a conduta dos réus configura não apenas a incitação ao preconceito, mas também uma afronta direta à dignidade das vítimas, que foram atacadas em razão de sua orientação sexual, um aspecto intrínseco e inalienável da personalidade humana.

"Ao referir-se à comunidade gay por termos pejorativos, como ‘viado’ e ‘sapatão’, assim como dizer que o país está em um patamar de desmoralização generalizada por conta das pessoas que se assumiram diversamente da orientação sexual do acusado, imbui-se de inequívoco espírito segregador e homofóbico, que deve ser considerado criminoso."

Além disso, enfatizou que o direito à liberdade de expressão não é absoluto, especialmente quando este direito é utilizado para disseminar discursos de ódio.

“A liberdade de expressão não pode ser usada como escudo para discursos de ódio, sobretudo quando o intuito é humilhar e desrespeitar indivíduos por sua orientação sexual. O respeito à dignidade humana deve prevalecer.”

Nesse sentido, ela reforçou que o direito à livre manifestação deve ser exercido dentro dos limites constitucionais que asseguram a convivência harmônica e a proteção da dignidade humana, um dos pilares fundamentais do país.

A juíza sublinhou que o comportamento dos réus reflete não apenas um ataque individual às vítimas, mas também um desrespeito à própria Polícia Militar, instituição pública que deve zelar pelos direitos fundamentais, incluindo o direito à igualdade e a não discriminação.

A sentença impôs a cada réu a pena de dois anos de reclusão, convertida em prestação de serviços comunitários e multa.

Além disso, cada condenado foi obrigado a pagar R$ 5 mil por danos morais coletivos, a ser recolhido ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TJ/PB condena homem por homofobia contra irmã: "sapatão e chupa charque"

2/9/2024
Migalhas Quentes

Americanas indenizará ex-funcionário vítima de racismo e homofobia

5/7/2024
Migalhas Quentes

Citando Gabriel García Márquez, juiz condena varejista por homofobia a ex-funcionário

18/4/2024

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Caixa é condenada a estornar valores transferidos após golpe no WhatsApp

2/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

É constitucional a proposta de “só preto pode falar”?

5/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024