Migalhas Quentes

Juíza condena policiais por homofobia após foto de beijo em formatura da PM

A magistrada ressaltou que o direito à liberdade de expressão não é absoluto, sobretudo quando usado para promover discursos de ódio.

18/9/2024

Nove policiais militares foram condenados por discriminação e incitação ao preconceito após comentários homofóbicos por foto de PMs se beijando em formatura da Polícia Militar do DF.

A juíza de Direito Ana Cláudia Loiola de Morais Mendes, da 1ª vara Criminal de Brasília/DF, condenou os réus a dois anos de reclusão, em regime inicial aberto, e fixou indenização por danos morais coletivos de R$ 5 mil, para cada um.

Justiça condena policiais por comentários homofóbicos após beijo em formatura da PM/DF.(Imagem: Mastrangelo Reino/Folhapress)

O caso ocorreu em janeiro de 2020, após a divulgação de fotos de dois policiais militares, com seus respectivos companheiros durante a formatura da PM/DF. As imagens viralizaram nas redes sociais e geraram uma série de comentários homofóbicos entre membros da corporação.

Os réus teriam sido os principais responsáveis por áudios e textos que depreciaram a orientação sexual das vítimas. Um chamou o beijo entre os formandos e seus companheiros de "frescura" e uma “destruição da reputação” da Polícia Militar.

Outro condenado compartilhou esse áudio e encorajou outros membros a replicá-lo. Além disso, foram publicados comentários nas redes sociais associando a presença de casais homoafetivos à desmoralização da PM/DF.

A juíza, ao proferir a sentença, ressaltou que a conduta dos réus configura não apenas a incitação ao preconceito, mas também uma afronta direta à dignidade das vítimas, que foram atacadas em razão de sua orientação sexual, um aspecto intrínseco e inalienável da personalidade humana.

"Ao referir-se à comunidade gay por termos pejorativos, como ‘viado’ e ‘sapatão’, assim como dizer que o país está em um patamar de desmoralização generalizada por conta das pessoas que se assumiram diversamente da orientação sexual do acusado, imbui-se de inequívoco espírito segregador e homofóbico, que deve ser considerado criminoso."

Além disso, enfatizou que o direito à liberdade de expressão não é absoluto, especialmente quando este direito é utilizado para disseminar discursos de ódio.

“A liberdade de expressão não pode ser usada como escudo para discursos de ódio, sobretudo quando o intuito é humilhar e desrespeitar indivíduos por sua orientação sexual. O respeito à dignidade humana deve prevalecer.”

Nesse sentido, ela reforçou que o direito à livre manifestação deve ser exercido dentro dos limites constitucionais que asseguram a convivência harmônica e a proteção da dignidade humana, um dos pilares fundamentais do país.

A juíza sublinhou que o comportamento dos réus reflete não apenas um ataque individual às vítimas, mas também um desrespeito à própria Polícia Militar, instituição pública que deve zelar pelos direitos fundamentais, incluindo o direito à igualdade e a não discriminação.

A sentença impôs a cada réu a pena de dois anos de reclusão, convertida em prestação de serviços comunitários e multa.

Além disso, cada condenado foi obrigado a pagar R$ 5 mil por danos morais coletivos, a ser recolhido ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TJ/PB condena homem por homofobia contra irmã: "sapatão e chupa charque"

2/9/2024
Migalhas Quentes

Americanas indenizará ex-funcionário vítima de racismo e homofobia

5/7/2024
Migalhas Quentes

Citando Gabriel García Márquez, juiz condena varejista por homofobia a ex-funcionário

18/4/2024

Notícias Mais Lidas

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Bolsonaro será preso na investigação de golpe? Criminalistas opinam

22/11/2024

TST valida gravação sem consentimento como prova contra empregador

22/11/2024

CNJ e ANS firmam acordo para reduzir judicialização da saúde suplementar

22/11/2024

Discursos de legalidade na terceira República brasileira

22/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

STJ decide pela cobertura de bombas de insulina por planos de saúde

22/11/2024