Migalhas Quentes

EUA: Governo pode exigir remoção de fake news das redes sociais

Governo Biden foi acusado de pressionar plataformas para remoção de conteúdo durante a pandemia, mas Suprema Corte entendeu que não houve abuso.

29/8/2024

A Suprema Corte dos EUA decidiu que o governo norte-americano pode exigir a remoção de informações falsas de redes sociais. O tribunal reformou decisão de instâncias inferiores em ação envolvendo o dono do site de extrema-direita, The Gateway Pundit, e o governo Joe Biden. 

357220

No caso, o proprietário da plataforma alegou que agências Federais pressionavam empresas de tecnologia, durante a pandemia de Covid-19, para remover conteúdo e silenciar vozes conservadoras, ofendendo a 1ª emenda da Constituição, que protege as liberdades fundamentais dos cidadãos, como a liberdade de expressão.

Em defesa, o governo afirmou que apenas pedia às plataformas para tomarem medidas robustas contra a desinformação e que tais requerimentos não constituíam ameaças.

Na instância original, o magistrado deu razão ao autor da ação e, criticando as agências governamentais, comparou-as a um "ministério da verdade orwelliano” – em referência ao autor George Orwell, cuja obra, "1984", retrata sociedade totalitária onde o governo, liderado pelo "Grande Irmão", controla todos os aspectos da vida, incluindo o pensamento dos cidadãos.

O tribunal de apelação confirmou a decisão, responsabilizando o governo Biden pelas exigências de remoção de conteúdo. Também emitiu liminar proibindo a comunicação entre o governo e as empresas de tecnologia.

Suprema Corte dos EUA permite que governo peça remoção de desinformação a plataformas digitais.(Imagem: Freepik)

Reforma

Na Suprema Corte, por seis votos, as decisões foram reformadas. 

Embora a decisão tenha focado em questões processuais e na ausência de fundamentos legais para a ação, os juízes destacaram que o proprietário do site não demonstrou o alegado risco significativo de dano devido às ações do governo.

Apenas os magistrados Samuel Alito, Clarence Thomas e Neil Gorsuch, considerados conservadores, divergiram da posição majoritária.

Ao divergir, Alito afirmou que, por meses, funcionários do governo pressionaram o Facebook para suprimir a liberdade de expressão dos americanos.

O magistrado alertou que a decisão da Suprema Corte pode abrir precedentes perigosos para que funcionários governamentais controlem o que as pessoas dizem, ouvem e pensam.

Segundo o periódico "The Guardian" a decisão é bastante relevante e gera repercussão, já que 2024 é um ano eleitoral no país. 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

ABC da censura: Entenda o movimento que pede banimento de livros nos EUA

16/2/2024
Migalhas Quentes

"A imprensa livre é um dos pilares da nossa democracia", afirma Fux

4/5/2022
Migalhas Quentes

“Única forma de combater a desinformação sem afetar a liberdade de expressão é ir atrás do dinheiro”, alerta Ronaldo Lemos

22/6/2020
Migalhas Quentes

STF: Oito ministros votam por manter validade do inquérito das fake news

17/6/2020

Notícias Mais Lidas

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

TRT-15 mantém condenação aos Correios por burnout de advogado

18/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024