Migalhas Quentes

TJ/SP invalida critérios de gênero para acesso a cargos públicos

Decisão, unânime, visa garantir a igualdade de oportunidades, permitindo que todos os gêneros concorram sem restrições, exceto quando a natureza do cargo justificar.

26/8/2024

O Órgão Especial do TJ/SP declarou a inconstitucionalidade das expressões “masculino”, “feminino” e termos similares utilizados para definir critérios de acesso a cargos públicos nas LCs 224/09, 353/13, 509/19 e 678/22, todas do município de Conchal/SP. A decisão, tomada por unanimidade, se aplica a futuros concursos e às nomeações subsequentes.

Segundo o processo, os dispositivos contestados estabeleciam diferenciações de gênero para cargos como guarda municipal, auxiliar de serviços gerais e agente de combate às endemias, incluindo a reserva de um número menor de vagas para mulheres.

TJ/SP declara inconstitucionalidade de expressões que impõem critérios limitadores de acesso a cargos públicos baseados em gênero.(Imagem: Freepik)

O relator da ação, desembargador Vico Mañas, argumentou que a imposição de critérios restritivos de acesso a vagas em concursos públicos, baseados em gênero, idade, porte físico, entre outros, só é admissível quando a natureza das atribuições dos cargos o justificar, o que não se aplica ao caso em análise.

O desembargador destacou que tarefas consideradas mais "pesadas" para homens ou a necessidade de abordagens e revistas feitas por guardas municipais do mesmo sexo não justificam a criação de cargos separados por gênero.

Ele afirmou que a concorrência ampla e irrestrita a todas as vagas, sem as distinções previstas nas leis de Conchal, permitiria a formação de um quadro representativo e variado. Em situações específicas que exigem maior esforço físico ou contato físico, o servidor mais adequado seria destacado conforme a necessidade, sem a necessidade de restringir o acesso por gênero. Dessa forma, o princípio da isonomia seria respeitado.

Além disso, o magistrado esclareceu que a decisão não impede a criação de concursos com vagas mínimas destinadas a mulheres, com o objetivo de corrigir distorções históricas resultantes da aplicação puramente formal do princípio da igualdade.

A norma, no entanto, deve ser clara ao indicar que essa é a menor quantidade admissível de mulheres aprovadas, sem impedir que, ao final, a porcentagem de mulheres contempladas no certame seja maior.

Essa decisão reforça a importância de um acesso justo e igualitário a cargos públicos, sem discriminação baseada em gênero, garantindo que todos os candidatos sejam avaliados de forma equitativa.

Leia a decisão.

Com informações do TJSP.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

OAB aprova protocolo de julgamento com perspectiva de gênero e raça

20/8/2024
Migalhas Quentes

Ives Gandra diz que cota de gênero desrespeita a igualdade de juízas

26/3/2024
Migalhas Quentes

Advogadas elogiam lei de igualdade salarial, mas têm ressalvas

6/3/2024

Notícias Mais Lidas

Juiz cita Drummond e exclui pai ausente de herança de filha deficiente

26/8/2024

Advogados de Roraima são agredidos, algemados e recebem choque da polícia

26/8/2024

Filho de desembargador suspeito de negociar sentenças é preso pela PF

25/8/2024

Juiz suspende perfis de Pablo Marçal usados para monetizar conteúdos nas redes

24/8/2024

STF tem quatro votos contra revisão da vida toda

26/8/2024

Artigos Mais Lidos

Casamento entre sogro e nora e a fraude previdenciária na habilitação da pensão militar

25/8/2024

Feriados aos sábados: O funcionário deve trabalhar menos na semana em que o feriado cai no sábado?

26/8/2024

Transportes de cargas no Brasil: Análise das jornadas de trabalho, horas extras e pausas

26/8/2024

Sua assinatura é forte?

26/8/2024

O amigo Antonio Delfim Netto

26/8/2024