Migalhas Quentes

Juíza condena por má-fé consumidor que questionou contrato legítimo

Magistrada considerou que todas as provas apresentadas pela requerida corroboram a contratação do serviço pelo autor.

5/4/2024

Juíza de Direito Luciana Amorim Hora, 4ª vara de Relações de Consumo de Salvador/BA, condenou por má-fé homem que questionou contrato bancário legítimo. Segundo o magistrada, os documentos apresentados pela instituição financeira “comprovaram a contratação do serviço pelo autor, que, não quitado, ensejou a negativação nos órgãos de proteção ao crédito”.

Na Justiça, o homem alegou ter seu nome incluído nos registros de proteção ao crédito por um banco devido a um suposto contrato não firmado com a instituição financeira. Assim, solicitou a declaração de nulidade das cobranças, a exclusão das anotações em seu nome e indenização por danos morais.

Em contestação, o banco sustentou que o débito foi contraído pelo cliente, que voluntariamente firmou o contrato, tornando-se inadimplente, não havendo ato ilícito de sua parte.

Juíza condena por má-fé consumidor que questionou contrato legítimo.(Imagem: Freepik)

Após análise do caso, a magistrada verificou que documentos juntados no processo comprovam a inverdade das alegações da parte autora, uma vez que, “o banco apresentou telas do sistema eletrônico que comprovam a relação firmada, com as informações da relação jurídica, bem como o débito existente, objeto da presente demanda”.  

Portanto, na visão da juíza, comprovada a origem da dívida, não há fundamento para considerar ilícito o ato praticado.

“Todas as provas apresentadas pela requerida corroboram a contratação do serviço pelo autor, que, não quitado, ensejou a negativação nos órgãos de proteção ao crédito. Nessa ordem, comprovado que a negativação promovida pela requerida foi devida, não há ato ilícito capaz de ensejar a indenização”, concluiu.

Assim, a ação foi julgada improcedente e o consumidor foi condenado ao pagamento de multa por litigância de má-fé no valor de 5% sobre o valor corrigido da causa.

O escritório Coelho & Morello Advogados Associados atua na causa.

Leia a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Empresa prova contrato e cliente que negou dívida pagará por má-fé

19/8/2023
Migalhas Quentes

Mulher questiona juros de empréstimo e acaba condenada por má-fé

21/8/2022
Migalhas Quentes

Shopping Cassino Atlântico é condenado a pagar direitos autorais ao ECAD e Rádio Imprensa deve reembolsá-lo

3/4/2007

Notícias Mais Lidas

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

STJ mantém exclusão de limite de 150 salários-mínimos para honorários

19/12/2024

TJ/SP autoriza arbitramento de aluguel antes de partilha em divórcio

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024