Migalhas Quentes

Juíza de SP anula contrato de pacote de férias por falta de clareza

Magistrado entendeu que os termos dos contratos tornam difícil compreender o verdadeiro alcance das cláusulas neles estabelecidas.

3/12/2023

Por falta de clareza nos termos de contrato, casal consegue cancelar programa de hospedagem no Brasil. Liminar foi concedida pela juíza de Direito, Érika Ricci, da 1ª vara Cível de São Caetano do Sul/SP, que também determinou que as empresas envolvidas no contrato restituam os valores pagos pelos consumidores.

Nos autos, consta que o casal estava de férias, quando foram abordados para participar de uma palestra que tinha como foco o oferecimento de um programa de férias compartilhadas. Afirmaram que após muita insistência, fecharam o contrato de férias compartilhadas, no valor de R$ 89.756,82, já pago R$ 6.232,76.

No mesmo ato se associaram à empresa por meio do "Contrato de Inscrição e Associação ao Programa RCI Weeks". Aduzem que tentaram cancelar os contratos, porém a empresa informou que o cancelamento seria possível somente mediante o pagamento das penalidades previstas em cláusulas.

O casal, então, pediu a concessão da liminar para que as empresas deixem de cobrar as parcelas do contrato e a declaração da nulidade dos contratos de cessão, bem como a condenação das empresas RCI Brasil e Sauipe (do mesmo grupo) a restituição integral da quantia paga.

Consumidores conseguem rescindir contrato de programa de hospedagem.(Imagem: Freepik)

Ao avaliar o caso, o magistrado considerou os documentos acostados aos autos, em que é possível observar que os contratos de adesão redigidos pelas empresas contêm cláusulas abusivas.

“[Elas] exigem do consumidor, ora autores, o pagamento de elevadas parcelas mensais, assim como taxas, sem qualquer contraprestação pela parte requerida, já que estas se reservam no direito de negar a hospedagem dos autores sempre que não houver disponibilidade de vagas nos estabelecimentos credenciados a rede, mesmo quando a reserva é solicitada com antecedência pelos aderentes do contrato.”

Além disso, o magistrado observou que os termos dos contratos dificultam a compreensão do real alcance das cláusulas neles dispostas.

“A falta de clareza dos termos e condições do negócio autoriza a rescisão unilateral do contrato, com fundamento no art. 46 do CDC, com a devolução de todos os valores pagos pelos consumidores.”

Por fim, o magistrado determinou a rescisão unilateral dos contratos, o cancelamento das prestações vincendas e a condenar as empresas, solidariamente, a devolução dos valores pagos pelo casal, no importe de R$ 6.232,76.

O escritório Engel Advogados atua pelo casal.

Leia a liminar.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Casal será indenizado após comprar pacote de viagem que não aconteceu

22/10/2023
Migalhas Quentes

Juíza anula contrato de clube de hospedagem por falta de informação

12/5/2023
Migalhas Quentes

TJ/SP anula contrato abusivo de programa de férias do Beach Park

30/4/2023

Notícias Mais Lidas

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

STJ mantém exclusão de limite de 150 salários-mínimos para honorários

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024