Migalhas Quentes

STF tem 3 votos para condenar mais 5 réus pelos atos de 8 de janeiro

A votação vai até 2 de outubro.

29/9/2023

STF tem três votos em plenário virtual para condenar mais cinco réus pelos atos golpistas de 8 de janeiro. A votação vai até 2 de outubro.

Eu seu voto, Alexandre de Moraes, relator, condena os réus João Lucas Vale Giffoni, Jupira da Cruz Rodrigues e Nilma Lacerda Alves a 14 anos de prisão. Davis Baek foi apenado com 12 anos, e Moacir José Dos Santos, condenado a 17 anos.

Todos foram denunciados pela PGR pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e dano qualificado.

Edson Fachin acompanhou integralmente o relator. Cristiano Zanin, por sua vez, também votou pela condenação, mas entendeu que a pena de Nilma Lacerda Alves deveria ser de 11 anos, e não 14 como sugerido por Moraes, já que ela não tem antecedentes criminais.

Vândalos invadem o Congresso no ataque golpista.(Imagem: Gabriela Biló/Folhapress)

Acusados

João Lucas Valle Giffoni mora em Brasília e foi preso em flagrante pela Polícia Legislativa dentro do Congresso. No processo, a defesa do réu afirmou que ele não participou da invasão do prédio e entrou no Congresso para fugir das bombas de gás lacrimogêneo. A defesa de Giffoni acrescentou ainda que ele não apoia atos antidemocráticos e de vandalismo.

Jupira Silvana da Cruz Rodrigues vive em Betim/MG e foi presa no interior do Palácio do Planalto. Os advogados dela afirmaram que "não há nenhuma evidência" de que acusada tenha participado da depredação. Segundo a defesa, ela chegou na Esplanada dos Ministérios após o início da depredação e entrou no Palácio do Planalto para se proteger das balas de borracha e do gás lacrimogêneo lançados contra os manifestantes que estavam do lado de fora.

Nilma Lacerda Alves, de Barreiras/BA, também foi presa no Palácio do Planalto. A defesa declarou que a ré não participou das depredações e disse que não há provas no processo para justificar a condenação.

Davis Baek, morador de São Paulo, foi preso na Praça dos Três Poderes e portava dois rojões, cartuchos de gás lacrimogêneo, uma faca e um canivete. A defesa sustentou que ele não participou da depredação.

A defesa de Moacir José dos Santos, de Cascavel/PR, preso no Palácio do Planalto, disse que o réu foi a Brasília para participar de uma manifestação "ordeira e pacífica" e não aderiu aos atos de depredação. Também afirmou que o acusado não portou nenhum tipo de armamento e que ele entrou no Palácio para se proteger.

Há duas semanas, o STF condenou os três primeiros réus.

Leia o voto do relator em uma das ações penais.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

8 de janeiro: Advogados fazem sustentação oral em frente ao STF

28/9/2023
Migalhas Quentes

STF: Moraes vota pela condenação de mais cinco réus pelo 8 de janeiro

26/9/2023
Migalhas Quentes

OAB contesta plenário virtual no STF e pede julgamentos presenciais

19/9/2023
Migalhas Quentes

"Patético e medíocre": Moraes critica defesa de réu do 8/1

14/9/2023
Migalhas Quentes

Barroso desmente advogado sobre fala "eleição não se ganha, se toma"

14/9/2023
Migalhas Quentes

STF condena mais dois envolvidos nos atos de 8 de janeiro

14/9/2023
Migalhas Quentes

Gilmar a Nunes: “A cadeira em que o senhor está sentado estava na rua”

14/9/2023
Migalhas Quentes

STF condena primeiro réu dos atos do 8 de janeiro a 17 anos de prisão

14/9/2023

Notícias Mais Lidas

Sancionada lei que altera Código Civil e padroniza atualização monetária e juros

1/7/2024

Magistrado que negou prioridade a gestante já foi censurado pelo CNJ

1/7/2024

Advogado explica nova lei que padroniza índice de juros e correção

1/7/2024

Após avaliar esforço do advogado, TJ/GO fixa honorários de R$ 50 mil em causa milionária

2/7/2024

Juíza aumenta pensão de pai no exterior: “paternar à distância é fácil”

1/7/2024

Artigos Mais Lidos

Imposto sobre ITBI e transferência patrimonial para holdings

1/7/2024

TDAH pode se aposentar pelo INSS?

30/6/2024

Condomínios e porte de drogas para uso pessoal: O que muda com a mais recente decisão do STF

2/7/2024

Porte de drogas para consumo pessoal e o STF. Um problema antigo e com solução antiga

1/7/2024

Holding familiar: Desafios jurídicos e propostas de soluções

1/7/2024