Migalhas Quentes

Por ações idênticas, advogado e clientes são condenados em má-fé

Valor total da penalidade será de R$ 12 mil.

12/12/2022

O juiz de Direito Lucas Figueiredo Alves da Silva, da 1ª vara Cível de Catanduva/SP, condenou um advogado e seu cliente ao pagamento de multa por litigância de má-fé. O motivo da condenação foi o ajuizamento de ações idênticas para questionar o mesmo objeto.

O autor propôs ação de indenização em face da MRV e de uma incorporadora alegando que comprou um imóvel e que a entrega das chaves ocorreu com seis meses de atraso.

Ao analisar o caso, o juiz verificou que a presente ação é idêntica a uma outra, contendo o mesmo objeto e as mesmas partes, que fora julgada parcialmente procedente.

Assim sendo, o magistrado concluiu que a situação do caso concreto se enquadra perfeitamente no conceito de “assédio processual” e “advocacia predatória”.

Por tais motivos, aplicou as penalidades previstas no art. 81 do CPC, no valor total de R$ 12 mil, ao patrono da causa e seu cliente de forma solidária. Além disso, decidiu pela extinção do feito sem resolução de mérito.

O escritório Brasil Salomão e Matthes Advocacia atua no caso pela MRV.

Veja a sentença.

Cliente e advogado pagarão multa por litigância de má-fé.(Imagem: Freepik)

Procuração sem assinatura

Um outro processo movido em face da MRV pelo mesmo advogado, no qual a parte pedia pagamento de indenização por danos materiais correspondentes à desvalorização do imóvel e indenização por danos morais, também foi extinto.

O juiz de Direito Marcos Alberto Ferreira, da 6ª vara Cível de Contagem/MG, verificou que a procuração e a declaração de hipossuficiência acostadas aos autos não foram assinadas. “O que consta, como assinatura em tais documentos, claramente trata-se de texto impresso por computador”, afirmou.

“A fraude fica patente ao se comparar com as assinaturas lançadas pela autora no documento acostado no ID 9440699197. Não se trata, ao meu ver, de defeito de representação, mas de total ausência dela. Assim, ausentes estão os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido do processo, o que impõe a sua extinção.”

O escritório Lott & Advogados Associados atua no caso.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Juiz condena advogados que forjavam procurações em ações judiciais

16/4/2022
Migalhas Quentes

Litigância predatória: Juiz explica modus operandi dos profissionais

20/7/2021
Migalhas Quentes

Advogada e cliente são condenadas por má-fé: “ação predatória”

10/7/2021
Migalhas Quentes

Fraude: Advogada é condenada por ajuizar ação em nome de falecida

9/7/2021

Notícias Mais Lidas

Cliente e advogada são mortos a tiros no interior de São Paulo

31/10/2024

STF julgará reajuste automático do piso da educação por portaria do MEC

31/10/2024

Veículo em nome de terceiro pode ser penhorado se posse é do executado

31/10/2024

Juíza revoga medida protetiva após prints provarem versão do acusado

31/10/2024

TJ/DF mantém indenização a dono de BMW após erro de vírgula em propaganda

1/11/2024

Artigos Mais Lidos

O STF em debate - O amigo do rei

31/10/2024

Planejamento sucessório: TJ/SP afirma a legalidade de escritura pública de pacto antenupcial que prevê a renúncia recíproca ao direito sucessório em concorrência com descendentes

1/11/2024

O produtor rural e os novos impostos - A realidade tributária para o agronegócio

1/11/2024

O argumento da hipersuficiência para admitir a pejotização

1/11/2024

O uso do WhatsApp como ferramenta de comunicação profissional: Aspectos práticos e jurídicos

31/10/2024