Migalhas Quentes

Passageiro que não teve celular devolvido será indenizado pela Uber

Para o colegiado, a empresa compõe a cadeia de consumo e, por conta do proveito econômico, deve responder pelos danos causados ao autor.

17/9/2022

A Uber foi condenada a indenizar passageiro que esqueceu o celular dentro do veículo. O aparelho não foi devolvido pelo motorista. Ao manter a condenação, a 2ª turma recursal dos Juizados Especiais do DF destacou que houve defeito na prestação do serviço. 

O passageiro conta que solicitou corrida por meio do aplicativo da ré. Ao chegar ao local de destino, percebeu que não estava com o aparelho. Conta que, após relatar o ocorrido para a Uber, a ligação foi transferida para o motorista que confirmou que o aparelho tinha ficado no carro. O condutor teria ainda se comprometido a devolver o aparelho, o que, segundo o autor, não ocorreu. Assim, pediu que a Uber seja condenada a indenizá-lo pelos prejuízos sofridos. 

Uber indenizará passageiro que não teve celular devolvido.(Imagem: FreePik)

Em primeira instância, a empresa foi condenada a pagar o valor do celular que não foi restituído. A Uber recorreu sob o argumento de que não tem o dever de guarda de bens esquecidos e que houve culpa exclusiva do passageiro. Defende, ainda, que não pode ser enquadrada no conceito de fornecedor e que não pode ser aplicado o CDC. 

Ao analisar o recurso, a 2ª turma observou que as provas do processo mostram que o celular foi encontrado, mas não devolvido pelo motorista parceiro. Para o colegiado, no caso, “não há que se falar em culpa exclusiva do autor ou de terceiros, na medida em que o recorrente teve pleno conhecimento acerca do ocorrido e não atuou de forma efetiva para restituição do celular ao autor”. 

A turma explicou que empresa compõe a cadeia de consumo e, por conta do proveito econômico, deve responder pelos danos causados ao autor. Além disso, de acordo com o colegiado, cabe à Uber, independentemente da existência de vínculo empregatício com os motoristas particulares, "atuar com zelo no cadastramento dos indivíduos que irão prestar o serviço de transporte, de modo a garantir aos consumidores a segurança, integridade e proteção, a qual não foi observada na espécie, fato que comprova o defeito na prestação de serviço”.      

Dessa forma, o colegiado manteve a sentença que condenou a Uber a reparar o dano material no valor de R$ 4.299, conforme nota fiscal. 

A decisão foi unânime. 

Confira aqui a decisão.

Informações: TJ/DF.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Uber deve indenizar consumidor por encomenda não entregue

16/7/2022
Migalhas Quentes

Uber deve indenizar motorista por descredenciamento indevido

8/3/2022
Migalhas Quentes

Uber indenizará passageira que sofreu lesão nas nádegas por foice

15/2/2022

Notícias Mais Lidas

Nova lei dispensa advogado de adiantar custas em cobrança de honorários

14/3/2025

STJ: Exame de DNA negativo não basta para excluir pai de registro

12/3/2025

Após petição com "bolo e parabéns", processo parado há 5 anos avança

14/3/2025

STJ: Juiz pode exigir emenda da inicial em caso de litigância abusiva

13/3/2025

STF aplica critério de sobras eleitorais em 2022 e sete perdem mandato

13/3/2025

Artigos Mais Lidos

Reforma tributária: Impactos e estratégias para holdings patrimoniais

12/3/2025

Possibilidade de penhora do bem de família vultuoso: Uma análise jurisprudencial

14/3/2025

Cessão onerosa de quotas em empresas familiares: Riscos e cuidados para uma operação segura

13/3/2025

Contribuinte do IPTU segundo STJ

14/3/2025

A importância da definição e uniformização do conceito de “devedor contumaz”

12/3/2025