Migalhas Quentes

PGR: universidades de SP não podem cobrar por diplomas

Lei estadual que regulamenta a cobrança fere competência da União. O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, enviou ao STF parecer favorável à ação direta de inconstitucionalidade ADI 3713 proposta pela Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenem) contra uma lei de São Paulo que regulamenta a cobrança de emissão de certificados e diplomas de cursos universitários.

27/2/2007


Parecer

PGR: universidades de SP não podem cobrar por diplomas

Lei estadual que regulamenta a cobrança fere competência da União. O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, enviou ao STF parecer favorável à ação direta de inconstitucionalidade ADI 3713 (clique aqui) proposta pela Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenem) contra uma lei de São Paulo que regulamenta a cobrança de emissão de certificados e diplomas de cursos universitários.

A Lei estadual nº 12.248/2006 (clique aqui) define os valores para confecção e emissão de diploma, histórico escolar e certificado de conclusão de cursos universitários <_st13a_personname productid="em São Paulo. Na" w:st="on">em São Paulo. Na ação, a Confenem argumenta que o dispositivo estadual fere os artigos 22, inciso XXIV; 170, parágrafo único; e 207, da Constituição Federal (clique aqui), que reservam à União a competência para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional, tratam da livre inciativa e da autonomia das universidades.

Para o procurador-geral, a norma estadual não pode regulamentar a cobrança pelo diploma, porque a Lei nº 9.394/96 (clique aqui), conhecida como Lei de Diretrizes e Bases da Educação, de esfera nacional, não permite tal cobrança. De acordo com o PGR, o procedimento correto é que a despesa seja coberta com os recursos pagos às instituições de ensino durante toda a formação do estudante. “A emissão do diploma é decorrência natural do término do curso, e portanto, está integrada aos valores cobrados pela prestação do serviço de ensino, custeadas pelas mensalidades”, argumenta.

Antonio Fernando destaca ainda que o diploma não atende apenas a interesse exclusivo do estudante, mas serve de atestado para a sociedade, por isso é de interesse público, da coletividade. “Representa certificação, direcionada ao controle e fiscalização a ser feita pela sociedade da correta formação acadêmica dos profissionais que se lançam ao mercado”, pondera.

O parecer vai ser analisado pelo ministro Marco Aurélio Mello, relator do caso no STF.

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Mulher vítima de violência é sequestrada durante audiência virtual

2/4/2025

Acórdão do TJ/MT cita dispositivo do Código Civil que não existe

2/4/2025

Por prescrição intercorrente, juíza extingue execução de R$ 4,9 milhões

2/4/2025

Funcionários do BB questionam na Justiça incidência de IR sobre PLR

1/4/2025

STF declara ilegal revista íntima em presídios, mas permite exceções

2/4/2025

Artigos Mais Lidos

Incompreensível controvérsia sobre a lei que dispensa adiantamento de custas

1/4/2025

As ações coletivas em matéria tributária e a “venda de coisas julgadas”

2/4/2025

O barato que pode sair caro: declarar valor menor na escritura

2/4/2025

1001 formas para não conhecer um Recurso Especial. Versão 2025

2/4/2025

Normas gerais relativas a concursos públicos: Lei 14.965/24

1/4/2025