Migalhas Quentes

TJ/SP reduz indenização devida por Otoni de Paula a Moraes

O valor passou de R$ 70 mil para R$ 50 mil.

14/9/2021

A 5ª câmara de Direito Privado do TJ/SP reduziu de R$ 70 mil para R$ 50 mil a indenização devida pelo deputado Otoni de Paula ao ministro do STF Alexandre de Moraes por ofensas nas redes sociais. A matéria foi relatada pelo desembargador J.L. Mônaco da Silva.

Deputado Otoni de Paula atacou Moraes nas redes sociais.(Imagem: Montagem Migalhas: Imagens: Cleia Viana/Câmara dos Deputados | Rosinei Coutinho/STF)

Na ação, Moraes alegou que o deputado propagou conteúdo ofensivo nas mídias sociais que causaram graves danos à sua honra e imagem, argumento que foi acolhido pelo juízo de origem ao fixar indenização de R$ 70 mil.

Para o magistrado de 1ª instância, o comportamento ofensivo de Otoni de Paula ultrapassa os limites da manifestação do pensamento e a liberdade de expressão, uma vez que humilha, ofende e ataca, diretamente, a honra e a imagem do ministro.

339647

O deputado recorreu da sentença e alegou que publicou os vídeos fora do Congresso, mas que estaria abrangido pela imunidade parlamentar.

Na análise do recurso, o relator ponderou que as expressões ofensivas “cabeça de piroca” e “cabeça de ovo” constantes das manifestações do parlamentar nas mídias sociais não podem ser consideradas um mero dissabor e tampouco conduta de caráter inofensivo, existindo efetiva lesão à honra. “Não bastasse isso, não guardam pertinência e/ou nexo causal com o exercício do mandato, extrapolando a atividade parlamentar exercida”, afirmou.

Para o desembargador, é imperioso reconhecer que as palavras proferidas pelo apelante não estão sob o manto da imunidade material parlamentar.

“E mais, a liberdade de expressão deve ser exercida com consciência e responsabilidade, em respeito a outros valores igualmente importantes e protegidos pelo texto constitucional, quais sejam, a dignidade da pessoa humana, a intimidade, a vida privada e, sobretudo, a honra e a imagem, que, uma vez expostas de forma vexatória, reclamam a devida reparação.”

Quanto ao valor dos danos morais, o relator salientou que o montante deve ser fixado com moderação, atento o magistrado para as condições financeiras da vítima e do ofensor.

“Dessa forma, o valor fixado na sentença de R$ 70.000,00 comporta redução para R$ 50.000,00, apto a compensar os transtornos e constrangimentos suportados pelo autor, em efetiva observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, porque o réu atendeu prontamente ao comando judicial dando cumprimento à liminar deferida, retirando os vídeos questionadas das mídias sociais.”

Leia o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Roberto Jefferson indenizará por dizer que Moraes advogou para facção

2/9/2021
Migalhas Quentes

PF faz buscas em endereços ligados a Sérgio Reis e Otoni de Paula

20/8/2021
Migalhas Quentes

Roberto Jefferson é condenado a pagar R$ 50 mil a Alexandre de Moraes

18/2/2021

Notícias Mais Lidas

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Bolsonaro será preso na investigação de golpe? Criminalistas opinam

22/11/2024

TST valida gravação sem consentimento como prova contra empregador

22/11/2024

CNJ e ANS firmam acordo para reduzir judicialização da saúde suplementar

22/11/2024

Discursos de legalidade na terceira República brasileira

22/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

STJ decide pela cobertura de bombas de insulina por planos de saúde

22/11/2024