Migalhas Quentes

TJ/SP reduz indenização devida por Otoni de Paula a Moraes

O valor passou de R$ 70 mil para R$ 50 mil.

14/9/2021

A 5ª câmara de Direito Privado do TJ/SP reduziu de R$ 70 mil para R$ 50 mil a indenização devida pelo deputado Otoni de Paula ao ministro do STF Alexandre de Moraes por ofensas nas redes sociais. A matéria foi relatada pelo desembargador J.L. Mônaco da Silva.

Deputado Otoni de Paula atacou Moraes nas redes sociais.(Imagem: Montagem Migalhas: Imagens: Cleia Viana/Câmara dos Deputados | Rosinei Coutinho/STF)

Na ação, Moraes alegou que o deputado propagou conteúdo ofensivo nas mídias sociais que causaram graves danos à sua honra e imagem, argumento que foi acolhido pelo juízo de origem ao fixar indenização de R$ 70 mil.

Para o magistrado de 1ª instância, o comportamento ofensivo de Otoni de Paula ultrapassa os limites da manifestação do pensamento e a liberdade de expressão, uma vez que humilha, ofende e ataca, diretamente, a honra e a imagem do ministro.

339647

O deputado recorreu da sentença e alegou que publicou os vídeos fora do Congresso, mas que estaria abrangido pela imunidade parlamentar.

Na análise do recurso, o relator ponderou que as expressões ofensivas “cabeça de piroca” e “cabeça de ovo” constantes das manifestações do parlamentar nas mídias sociais não podem ser consideradas um mero dissabor e tampouco conduta de caráter inofensivo, existindo efetiva lesão à honra. “Não bastasse isso, não guardam pertinência e/ou nexo causal com o exercício do mandato, extrapolando a atividade parlamentar exercida”, afirmou.

Para o desembargador, é imperioso reconhecer que as palavras proferidas pelo apelante não estão sob o manto da imunidade material parlamentar.

“E mais, a liberdade de expressão deve ser exercida com consciência e responsabilidade, em respeito a outros valores igualmente importantes e protegidos pelo texto constitucional, quais sejam, a dignidade da pessoa humana, a intimidade, a vida privada e, sobretudo, a honra e a imagem, que, uma vez expostas de forma vexatória, reclamam a devida reparação.”

Quanto ao valor dos danos morais, o relator salientou que o montante deve ser fixado com moderação, atento o magistrado para as condições financeiras da vítima e do ofensor.

“Dessa forma, o valor fixado na sentença de R$ 70.000,00 comporta redução para R$ 50.000,00, apto a compensar os transtornos e constrangimentos suportados pelo autor, em efetiva observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, porque o réu atendeu prontamente ao comando judicial dando cumprimento à liminar deferida, retirando os vídeos questionadas das mídias sociais.”

Leia o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Roberto Jefferson indenizará por dizer que Moraes advogou para facção

2/9/2021
Migalhas Quentes

PF faz buscas em endereços ligados a Sérgio Reis e Otoni de Paula

20/8/2021
Migalhas Quentes

Roberto Jefferson é condenado a pagar R$ 50 mil a Alexandre de Moraes

18/2/2021

Notícias Mais Lidas

Cliente e advogada são mortos a tiros no interior de São Paulo

31/10/2024

STF julgará reajuste automático do piso da educação por portaria do MEC

31/10/2024

Veículo em nome de terceiro pode ser penhorado se posse é do executado

31/10/2024

Justiça limita visitas de avó a neto para proteger saúde psicológica

30/10/2024

Juíza revoga medida protetiva após prints provarem versão do acusado

31/10/2024

Artigos Mais Lidos

A nova correção dos precatórios: Um retrocesso para os credores

30/10/2024

O STF em debate - O amigo do rei

31/10/2024

Planejamento sucessório: TJ/SP afirma a legalidade de escritura pública de pacto antenupcial que prevê a renúncia recíproca ao direito sucessório em concorrência com descendentes

1/11/2024

O uso do WhatsApp como ferramenta de comunicação profissional: Aspectos práticos e jurídicos

31/10/2024

O argumento da hipersuficiência para admitir a pejotização

1/11/2024