Migalhas Quentes

Advogado comenta PL que cria marco legal da inteligência artificial

O especialista acredita que a regulamentação seja um passo fundamental para garantir excelência e confiabilidade.

24/7/2021

Um passo fundamental para garantir excelência e confiabilidade. Assim, o advogado Rony Vainzof, sócio do Opice Blum, Bruno e Vainzof Advogados Associados, especializado em Direito Digital e proteção de dados, define a regulamentação da inteligência artificial, por meio do PL 21/20, que cria o marco legal da inteligência artificial e deverá ser votado em regime de urgência pela Câmara dos Deputados.

O PL 21/20 tramita na Câmara e cria o marco legal da inteligência artificial.(Imagem: Freepik)

Essa proposta, de autoria do deputado Federal Eduardo Bismarck, estabelece princípios, direitos, deveres e instrumentos de governança para o uso da IA pelo Poder Público, pelas entidades privadas e pessoas físicas, considerando como sistema de inteligência artificial aquele baseado em “processo computacional que pode, para determinado conjunto de objetivos definidos pelo homem, fazer previsões e recomendações ou tomar decisões que interfiram em ambientes físicos ou digitais”.

A EBIA - Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial foi criada há três meses e publicada em abril passado pelo ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. O objetivo é traçar um plano nacional de crescimento e desenvolvimento na área a partir do PL em trâmite na Câmara desde 2020, que determina princípios, direitos, deveres e instrumentos de governança para o desenvolvimento da tecnologia de IA.

Rony Vainzof faz uma ressalva:

“Entendemos ser precipitada a votação do marco legal sobre um tema de tamanha relevância para a economia do Brasil, sem antes haver amplo debate com a sociedade e especialistas para que tenhamos uma norma moderna, que não engesse a inovação e, ao mesmo tempo, traga segurança jurídica para as organizações.”

Ele acredita que essa norma deve adotar uma abordagem baseada no risco, “de forma a distinguir os diferentes tipos de aplicação de IA existentes, evitando, assim, limitar de maneira excessiva usos possivelmente benéficos e com potencial de risco baixo ou mínimo”.

Conhecimento, desafios e confiança

Definindo a IA como “uma tecnologia frenética e em constante evolução”, Rony Vainzof diz que o uso desses sistemas cria níveis inimagináveis de conhecimento e abre margens para novas descobertas que podem trazer consigo a possível resolução de grandes desafios da atualidade, “como o tratamento de doenças graves e abrandamento de surtos pandêmicos, alterações climáticas, gestão de riscos financeiros, prevenção a acidentes automobilísticos e a ilícitos cibernéticos”.

Ele alerta, porém, que se essa evolução não estiver revestida de confiança no ambiente digital com segurança e respeito aos direitos dos indivíduos, os objetivos de desenvolvimento potencialmente estarão fadados ao insucesso.

“A mesma tecnologia que facilita diversas questões do nosso cotidiano pessoal e profissional também pode ter comportamentos discriminatórios e/ou fortalecer sistemas de vigilância.”

Especialmente nos casos em que o grau de autonomia e criticidade do uso de IA é alto, “há necessidade de diligências sob a perspectiva de boas práticas empresariais, principalmente diante da necessária abordagem mínima regulatória, baseada em risco e em camadas, de acordo com as normas legais e padrões já existentes e com base em práticas responsáveis das organizações”.

Ele menciona a existência de recentes parâmetros nacionais e internacionais, como os existentes na Estratégia Brasileira de Inteligência Artificial (9/4/21), Proposta de Regulamentação para a Inteligência Artificial da União Europeia (21/4/21) e Guidelines da Federal Trade Commission/EUA para o uso de IA (19/4/21). Essas normas confirmam a necessidade de respeito a princípios éticos (valores centrados no ser humano, justiça e equidade; transparência e explicabilidade; e robustez, segurança e proteção) e da realização de avaliações de impacto.

“Ou seja, idealmente é muito importante que as organizações implementem programas de desenvolvimento ou de utilização ética de sistemas de IA, abarcando elementos essenciais de responsabilidade e conformidade com as normas gerais aplicáveis (CF, CDC, Código Civil, LGPD, marco civil da internet, lei do cadastro positivo, apenas para citar alguns exemplos), confirmando a eficácia do referido programa e garantindo sua melhoria contínua”, acredita Rony Vainzof.

______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Peso

A inteligência artificial na formação dos precedentes do STJ: Sistema Sócrates 2.0

31/5/2021
Migalhas de Peso

IA e mercado de trabalho: Uma análise à luz da estratégia brasileira de inteligência artificial

23/4/2021
Migalhas de Peso

A inteligência artificial e os escritórios de advocacia

24/3/2021
Migalhas de Peso

Inteligência Artificial e o Direito: uma realidade inevitável

23/1/2020

Notícias Mais Lidas

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

TRF-1: Técnico previdenciário pode ter OAB se impedido contra Fazenda

20/12/2024

STJ mantém exclusão de limite de 150 salários-mínimos para honorários

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024

A sua empresa monitora todos os gatilhos e lança as informações dos processos trabalhistas no eSocial?

20/12/2024

O futuro dos contratos: A tecnologia blockchain e o potencial dos smart contracts no Brasil

20/12/2024