Migalhas Quentes

Promotor de vendas que usava motocicleta não receberá adicional de periculosidade

A decisão levou em conta a suspensão, desde 2015, da portaria do extinto ministério do Trabalho que garantia a parcela a empregados do setor.

5/1/2021

A 8ª turma do TST excluiu da condenação imposta a uma empresa de Santa Cruz do Sul/RS, o pagamento do adicional de periculosidade a um promotor de vendas que usava motocicleta para realizar suas tarefas. A decisão levou em conta a suspensão, desde 2015, da portaria do extinto ministério do Trabalho que garantia a parcela a empregados do setor.

(Imagem: Freepik)

O empregado foi admitido em julho de 2014 e, nas visitas aos clientes, usava motocicleta e equipamentos fornecidos pela empresa. Na reclamação trabalhista, ele disse que, a partir de janeiro de 2015, deixou de receber o adicional de periculosidade, embora continuasse exercendo as mesmas atribuições.

A empresa, em sua defesa, sustentou que os efeitos da portaria 1.565/14 do extinto ministério foram judicialmente suspensos em 2015. 

O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido, mas o TRT-4 entendeu que a norma aplicável ao caso (o parágrafo 4º do art. 193 da CLT, incluído pela lei 12.997/14, que reconheceu como perigosa a atividade de trabalhador em motocicleta) é autoaplicável e prescinde de regulamentação específica.

Assim, a suspensão dos efeitos das portarias do órgão governamental não afetaria o direito dos trabalhadores.

Categorias específicas

A relatora do recurso de revista da empresa, ministra Dora Maria da Costa, observou que o parágrafo 4º do art. 193 da CLT tinha eficácia limitada, pois dependeria da regulamentação pelo ministério do Trabalho.

“Conforme se extrai da sentença, que foi mantida pelos seus próprios fundamentos pelo Tribunal Regional, a reclamada é associada à Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industrializados – ABAD, razão pela qual sua atividade encontra-se abrangida pela suspensão regulamentar efetuada pela Portaria 220/15.”

Diante disso, deu provimento ao recurso de revista para reformar o acórdão regional, a fim de excluir a condenação da empresa ao pagamento do adicional de periculosidade no período compreendido entre 2015 e 2018, julgando totalmente improcedente ação.

Veja o acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TST publica tese que veda acumulação dos adicionais de periculosidade e de insalubridade

6/3/2020
Migalhas Quentes

Responsável por limpeza de banheiros em fórum receberá por insalubridade

22/1/2020
Migalhas Quentes

TST: Pedreiro não receberá adicional de insalubridade por contato com cimento

27/8/2019

Notícias Mais Lidas

TJ/MG revoga liminar e veta transfusão em paciente testemunha de Jeová

15/7/2024

Herdeiros que ocupam imóvel exclusivamente devem pagar aluguel

16/7/2024

OAB/SP divulga nova tabela de honorários com 45 novas atividades

15/7/2024

TJ/BA anula sentença após juiz dizer que "lugar de demônio é na cadeia"

15/7/2024

Funcionária chamada de “marmita do chefe" por colegas será indenizada

16/7/2024

Artigos Mais Lidos

Partilha de imóvel financiado no divórcio

15/7/2024

Inteligência artificial e Processo Penal

15/7/2024

Você sabe o que significam as estrelas nos vistos dos EUA?

16/7/2024

Advogado, pensando em vender créditos judiciais? Confira essas dicas para fazer da maneira correta!

16/7/2024

O setor de serviços na reforma tributária

15/7/2024