Migalhas Quentes

Repasse de R$ 500 mi da Lava Jato para combate ao coronavírus fica suspenso até decisão do STF

Juíza Gabriela Hardt explicou que governo buscou o STF pleiteando autonomia na destinação da verba, alegando que a decisão não cabe ao Judiciário.

28/7/2020

A juíza Federal substituta Gabriela Hardt, que atua na 13ª vara de Curitiba, responsável pela Lava Jato, decidiu suspender prazo da ação que destinava R$ 508 milhões, provenientes de multas e acordos de leniência na operação, para o combate à pandemia do novo coronavírus. A suspensão vale até que o STF decida se cabe à juíza, ou não, decidir a destinação desses recursos. Até lá, o repasse fica paralisado.

No despacho, a magistrada explicou que, em decisão proferida em 21 de maio, acolheu pedidos formulados pelo MPF requerendo os recursos para ações de combate ao coronavírus, mas alguns pontos geraram controvérsia e, passados dois meses, não houve resposta da União indicando interesse na destinação proposta.

No despacho, Gabriela Hardt diz que, "em razão da celeuma gerada, termino a presente decisão, em 24 de julho de 2020, quando o Brasil registra 84.082 mortes provocadas pela Covid-19 e 2.287.475 de casos confirmados da doença no país, acolhendo o pedido do MPF para o fim de determinar a suspensão do prazo (...)".

A oferta do dinheiro segue recomendação do CNJ. No último dia 6, o Jornal Nacional, da Rede Globo, disse que a proposta completava um mês sem receber qualquer resposta definitiva do governo Federal. Após a reportagem, o ministério da Saúde aceitou a verba, mas, em seguida, buscou o STF para pedir a autonomia para decidir sobre a destinação dos valores, argumentando que não cabe ao Judiciário fixar a aplicação das verbas.

O advogado-geral da União, José Levi, pediu ao Supremo o estabelecimento de duas regras:

- que a destinação desses valores cabe à União, desde que não haja vinculação legal expressa e ressalvado o direito de demais entidades lesadas;

- e que não cabe ao Judiciário, a pedido do Ministério Público, fixar a destinação dessas verbas sem previsão legal.

A AGU também pediu ao Supremo para determinar que verbas de dois processos da 13ª vara Federal de Curitiba – incluindo esse, dos recursos para enfrentar a covid-19 – sejam destinadas ao Tesouro Nacional sem "carimbo", ou seja, sem destinação pré-definida.

O PT e o PDT já tinham protocolado uma ação no STF pedindo regras similares, antes que houvesse a oferta de verbas para o enfrentamento da pandemia. Segundo os partidos, o dinheiro recebido no âmbito da Lava Jato não pode ser destinado a partir de um critério "discricionário" do MP.

O pedido da AGU foi feito dentro dessa ação dos partidos, que não tem data definida para ir a julgamento. Com a decisão de Gabriela Hardt, o envio do dinheiro só será operacionalizado após decisão do Supremo no caso.

Leia o despacho.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Juíza compara preposto contratado a ator e declara confissão de empresa

18/11/2024

Escritórios demitem estudantes da PUC após ofensas a cotistas da USP

18/11/2024

Estudantes da PUC xingam alunos da USP: "Cotista filho da puta"

17/11/2024

Gustavo Chalfun é eleito presidente da OAB/MG

17/11/2024

Concurso da UFBA é anulado por amizade entre examinadora e candidata

17/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

A relativização do princípio da legalidade tributária na temática da sub-rogação no Funrural – ADIn 4395

19/11/2024

Transtornos de comportamento e déficit de atenção em crianças

17/11/2024

Prisão preventiva, duração razoável do processo e alguns cenários

18/11/2024