Migalhas Quentes

Ministro Humberto veta participação de juiz em lives político-partidárias

Corregedoria considerou que o magistrado tem o dever de resguardar sua imparcialidade e preservar para que suas decisões judiciais, sua imagem e a imagem do Judiciário não sejam atreladas a interesses político-partidários.

12/5/2020

O corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, determinou que o juiz Douglas de Melo Martins, da vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis/MA, se abstenha de participar de debates virtuais públicos que possuam conotação político-partidária com ou sem a presença de políticos maranhenses que pretendem se eleger. 

A reclamação disciplinar foi formulada pelo senador Roberto Coelho Rocha. Para ele, o juiz “vem se submetendo a superexposição midiática ao lado de políticos maranhenses, participando de diversos eventos promovidos por estes, já tendo atuado em diversas lives propiciadas e agendado a sua participação em outra que ainda vai ocorrer”.

Em decisão, ministro Humberto Martins destacou que observou, em todos os folders eletrônicos de divulgação das lives que tiveram a participação do juiz, o logotipo característico do parlamentar ou do pré-candidato que promoveu e coparticipou do encontro virtual, vinculando a atividade à militância política ou à atividade político-partidária.

Dessa forma, segundo o ministro, o magistrado, por estar investido de jurisdição e possuir o mister precípuo de julgar, tem o dever de resguardar sua imparcialidade, sua impessoalidade e preservar para que suas decisões judiciais, sua imagem e a própria imagem do Judiciário como um todo, não sejam atreladas a interesses político-partidários de qualquer natureza.

“Na hipótese, entendo que a participação do juiz Douglas de Melo Martins, em debates ao vivo (promovidos por políticos do estado do Maranhão, pré-candidatos a eleição ou reeleição, para discutir decisão judicial e temas de notório cunho político-partidário ou reveladora de atividade de militância política pode ensejar, em tese, conduta que viole deveres e vedações inerentes à magistratura.”

Assim, determinou, em caráter liminar, que o juiz Douglas de Melo Martins se abstenha de participar de debates virtuais públicos que possuam conotação político-partidária ou que possam ser considerados como de militância política ou atividade político-partidária com ou sem a presença de políticos maranhenses e/ou de pessoas que publicamente pleiteiam se eleger ou se reeleger nas eleições de 2020.

Veja a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Juiz polemiza sobre governo e pandemia em rede social; CNJ pede explicações

16/4/2020
Migalhas Quentes

Fux derruba decisão que mandou advogada excluir publicações contra ausência de juiz

18/3/2020
Migalhas Quentes

Advogada deve retirar de redes sociais vídeo no qual cobra comparecimento de juiz na vara

14/2/2020
Migalhas Quentes

Juiz que chamou Brasil de "merdocracia" terá de dar explicações ao CNJ

21/1/2020
Migalhas Quentes

TRT-11 repudia postagens falsas ligando juiz de Manaus a soltura de presos por rinha de cães em SP

19/12/2019
Migalhas Quentes

CNJ proíbe magistrados de apoiar ou criticar políticos nas redes sociais

17/12/2019
Migalhas Quentes

Publicações em redes sociais podem servir de prova em processo

15/1/2015

Notícias Mais Lidas

Veja áreas que mais remuneram advogados segundo pesquisa da OAB/SP

15/8/2024

Advogado é agredido por PMs; Justiça manda devolver fiança

15/8/2024

Pais terão IR penhorado por publicação de filhos ligando Moraes ao PCC

15/8/2024

CNJ implementa modelo-padrão de ementas para decisões judiciais

14/8/2024

Justiça determina interdição de santuário dedicado a Lúcifer no RS

14/8/2024

Artigos Mais Lidos

A doação em vida não resolve o problema: O aumento do ITCMD na reforma tributária

15/8/2024

ITCMD: Postergar planejamento sucessório pode sair caro por causa da reforma tributária

15/8/2024

Quando o advogado deve dizer “não”?

15/8/2024

Por que as buscas e apreensões extrajudiciais ainda não saíram do papel?

14/8/2024

Invalidade da cláusula non cedendo em face da Lei das Duplicatas

16/8/2024