Migalhas Quentes

TRT/SP: Vara do Trabalho condena Jovem Pan a pagar Milton Neves

X

26/10/2006


R$ 2 milhões

 

TRT/SP: Vara do Trabalho condena Jovem Pan a pagar Milton Neves

 

Numa sentença de 23 laudas, o juiz Luis Paulo Pasotti Valente, titular da 40 ª Vara do Trabalho de São Paulo, condenou a Rádio Jovem Panamericana S/A – Rádio Jovem Pan ao pagamento de R$ 2 milhões ao radialista Milton Neves Filho de saldo de salário, "horas extras fixas", férias e verbas rescisórias.

 

O radialista, que atuava na emissora desde 1972, rescindiu indiretamente sua relação de trabalho em 31 maio de 2005, data que deverá constar na Carteira de Trabalho do locutor como do término do contrato. "A obrigação deverá ser cumprida em oito dias, independentemente do trânsito em julgado da decisão", determinou o juiz.

 

Milton Neves ajuizou ação trabalhista contra a Jovem Pan alegando ter sido obrigado a rescindir seu contrato após ser "fritado" e "colocado na geladeira" pela direção da emissora, inclusive com a redução de sua atuação como apresentador de diversos programas, o que resultou na redução de sua remuneração.

 

Neves também reclamou que a empresa não reajustou seu salário, como determinavam as convenções coletivas dos radialistas, nem depositou as comissões a que ele tinha direito sobre cotas de patrocínio, entre janeiro e maio de 2005, relativo aos clientes Ambev e Bradesco. Por tudo isso, o radialista pediu uma indenização no valor total de R$ 31.966.834,28.

 

Em sua defesa, a Jovem Pan alegou que Milton Neves se demitira do emprego e que não havia pagamento de salário indireto ao radialista. Segundo a emissora, Neves negociava diretamente com os patrocinadores, por meio de suas empresas, nos moldes da Lei 4.680, na condição de publicitário e de agenciador.

 

Nessa condição, segundo a Pan, Milton Neves entabulou diversos contratos e acordos publicitários sem qualquer intervenção da emissora, "o que retira a natureza salarial das comissões e ganhos correlatos advindos de tais negócios".

 

O titular da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo considerou que, "se a empresa tolerou e estimulou a prática narrada é porque também se beneficiou dela, tanto ou mais que o seu empregado".

 

Para o juiz Luis Paulo Pasotti Valente, "independentemente da natureza (remuneratória ou de natureza puramente civil) dos valores recebidos pelo autor em razão dos negócios referidos, seja pessoalmente ou através de suas empresas, a relação jurídico-econômica estabelecida pelas partes, através da prática instituída ao longo do tempo, gerou determinada situação econômica que fez com que o empregado se mantivesse vinculado a ré, assumindo compromissos (ou deixando de assumi-los) dadas as expectativas de ganho".
__________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Artigos Mais Lidos

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

O fim da jornada 6x1 é uma questão de saúde

21/11/2024

Falta grave na exclusão de sócios de sociedade limitada na jurisprudência do TJ/SP

20/11/2024

A revisão da coisa julgada em questões da previdência complementar decididas em recursos repetitivos: Interpretação teleológica do art. 505, I, do CPC com o sistema de precedentes

21/11/2024