Migalhas Quentes

JF/DF garante processamento de recurso em licitação feita por pregão eletrônico

Conforme liminar, impetrante motivou suficientemente a pretensão.

13/11/2019

O juiz Federal substituto Bruno Anderson Santos da Silva, da 3ª vara do DF, assegurou a empresa o processamento de recurso em licitação na modalidade pregão eletrônico.

A autora do mandamus participou de pregão eletrônico deflagrado pelo ICMBio e, inconformada com a classificação da concorrente, uma vez que a documentação apresentada não atendia ao edital, manifestou sua intenção de recurso administrativo. No entanto, o ICMBio negou sumariamente a intenção recursal.

Liminar

O magistrado anotou na decisão que o art. 4º, XVIII e XX da lei 10.520/02 asseguram aos licitantes a prerrogativa de recurso contra o ato que declarou o vencedor do pregão, desde que a intenção de recurso seja apresentada imediata e motivadamente.

Possível inferir que é assegurado a qualquer licitante manifestar sua intenção de recorrer, desde que de forma imediata e motivada, cabendo ao pregoeiro, nesta fase de admissibilidade recursal, avaliar tão somente o cumprimento destes requisitos.”

No caso concreto, o julgador concluiu que a impetrante motivou suficientemente sua pretensão, porquanto de forma clara e objetiva apontou os fundamentos de sua insatisfação.

Não é possível que em exame de admissibilidade da intenção de recurso o pregoeiro emita qualquer juízo de valor a respeito da tese invocada pelo recorrente, uma vez que o mérito recursal somente pode ser apreciado quando, de fato, for apresentado em futura peça recursal, isto é, nas razões recursais – oportunidade esta não conferida ao impetrante.”

O juiz Bruno da Silva afirmou que o controle rígido empregado pelo pregoeiro no exame dos motivos indicados pelo impetrante, sem previsão legal, não deve persistir, sob pena de flagrante ofensa ao devido processo legal, aos princípios do contraditório e da ampla defesa.

Ademais, saliento que a decisão de julgamento do recurso deve ser adequadamente motivada e exauriente. Tal observação ganha relevância na hipótese dos autos considerando a decisão de mérito proferida pelo pregoeiro que, em exame superficial, revelou-se ser genérica e carente de fundamentação, uma vez que não se cuidou de demonstrar correlação entre os argumentos do recorrente, os documentos apresentados e as regras constantes no Edital.

Assim, reputando ilegítimo o ato administrativo impugnado, determinou abertura na via administrativa de prazo legalmente previsto para apresentação de razões recursais pela impetrante.

O escritório Bueno Barbosa Advogados Associados representa a impetrante do MS.

___________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas de Peso

Pregão eletrônico e as inovações trazidas pelo decreto 10.024/19

13/11/2019
Migalhas de Peso

Novas regras para o pregão eletrônico

10/10/2019
Migalhas de Peso

Pregões eletrônicos e o uso de robôs: utilidade ou ilegalidade?

16/1/2018

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024