Migalhas Quentes

PGR afirma que Lula não foi prejudicado por apresentação de alegações finais simultâneas

Em parecer, subprocurador-Geral da República José Adonis Callou de Araújo Sá, defende que HC não deve ser concedido.

5/11/2019

Em parecer encaminhado ao ministro Edson Fachin, do STF, o subprocurador-Geral da República José Adonis Callou de Araújo Sá defende que seja negado HC ao ex-presidente Lula em que se pede a nulidade da ação penal envolvendo o petista na compra de um terreno para aquisição do Instituto Lula. 

O MPF afirma que Lula não foi prejudicado pela concessão de prazo comum para apresentação das alegações finais, pois os réus delatores não narraram fatos novos contra o delatado e todos os eventos foram relatados nas fases anteriores do processo.

No parecer, o MPF descarta a pretensão da defesa para declarar a nulidade de outras duas ações (casos Tríplex e Sítio em Atibaia), ressaltando a impossibilidade de extensão do atual entendimento do Supremo sobre a ordem das alegações finais.

A defesa do paciente não foi prejudicada pelas alegações finais simultâneas. Como demonstrado de forma detalhada, foram preservados todos os direitos de defesa dos réus não colaboradores, que tiveram a oportunidade de impugnar, em mais de uma oportunidade, as afirmações e as provas produzidas durante a instrução processual pelos réus colaboradores, inclusive na fase das alegações finais”.

Quanto ao pedido de nulidade da ação relativa ao terreno onde seria construída a sede do Instituto Lula, Callou afirma que a questão se encontra prejudicada. Em decisão do dia 28 de agosto, em resposta a uma reclamação do réu, o ministro Edson Fachin determinou que fosse reaberto prazo para apresentação ou complementação das alegações finais das partes, no prazo de cinco dias, as quais deverão ser colhidas, de forma sucessiva, inclusive em relação aos réus colaboradores.

Com esse entendimento, o subprocurador-Geral da República afirma que não houve prejuízo ao contraditório, à ampla defesa ou ao devido processo legal. Ao manter-se a intimação de todos os réus ao mesmo tempo para apresentação de alegações finais, destaca não haver possibilidade de anulação do feito criminal.

Por fim, manifestou-se pelo reconhecimento da parcial perda de objeto do HC e pela rejeição do pedido.

Veja a íntegra do parecer. 

Informações: MPF

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ suspende julgamento que pode anular sentença de Lula no caso do sítio de Atibaia

29/10/2019
Migalhas Quentes

STF discutirá anulação de decisão por falta de alegações finais após delator

24/9/2019
Migalhas Quentes

Em processo do Instituto Lula, Fachin permite que defesa apresente alegações após delatores

29/8/2019
Migalhas Quentes

Fachin remete ao plenário discussão sobre tese de anulação nas condenações da Lava Jato

29/8/2019
Migalhas Quentes

STF anula sentença de Moro que condenou Aldemir Bendine na Lava Jato

28/8/2019

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024