Migalhas Quentes

TJ/SP afasta impenhorabilidade de valor de certificado de depósito bancário prevista no CPC/15

Decisão é da 13ª câmara de Direito Privado, ao julgar ação movida por cooperativa de crédito.

14/10/2018

A 13ª câmara de Direito Privado do TJ/SP deu provimento a recurso de cooperativa de crédito e afastou a impenhorabilidade de valor de certificado de depósito bancário – CDB prevista em dispositivo do CPC/15.

Em 1º grau foi julgado improcedente pedido da cooperativa. O juízo entendeu ser impenhorável o valor no importe de 40 salários mínimos por considerar que ele era destinado a investimento de renda fixa.

Contra a decisão, a cooperativa interpôs recurso, sustentando que o investimento havia sido realizado pelo prazo de cinco anos, perdendo natureza de verba para subsistência e característica alimentar, ficando vinculada à esfera de disponibilidade do investidor, sendo passível de penhora.

Para o relator no TJ/SP, desembargador Nelson Jorge Junior, embora haja a indicação de que o valor bloqueado é de investimento realizado em CDB, "é notório que sua finalidade não é de a de caderneta de poupança na acepção jurídica do termo, veiculada no artigo 833, inciso X, do Código de Processo Civil".

O magistrado pontuou que as aplicações financeiras são investimentos para longo prazo, deixando de atender a finalidade imediata de caráter alimentar. O desembargador ponderou ainda que, nos autos, não há elemento que indique que os créditos lançados em extrato sejam oriundos de verba alimentar para que fosse alcançada a impenhorabilidade e entendeu ser igualmente incabível o reconhecimento de impenhorabilidade com base no que dispõe o artigo 833 do CPC/15.

Com isso, a 13ª câmara de Direito Privado do TJ/SP deu provimento ao recurso da cooperativa de crédito.

O escritório Bisson, Bortoloti e Moreno – Sociedade de Advogados patrocinou a cooperativa de crédito na causa.

Confira a íntegra do acórdão.

___________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TJ/SP: Bem penhorado não pode ser substituído por dinheiro se exequente discordar

12/10/2018
Migalhas Quentes

STJ mantém decisão que substituiu penhora da marca Gradiente por imóvel

9/10/2017

Notícias Mais Lidas

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Ex-funcionária pode anexar fotos internas em processo trabalhista

21/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024