Migalhas Quentes

TJ/RS: Fabricante deve reparar consumidora que encontrou larva em caixa de bombons

10/8/2006

 

Traça

 

TJ/RS: Fabricante deve reparar consumidora que encontrou larva em caixa de bombons

 

Caixa de bombons contendo fezes e teias de larvas, encontrados por consumidora no momento da degustação, configura acidente de consumo, por defeito de adequação e de segurança do produto. Em decisão unânime, a 9ª Câmara Cível do TJ/RS condenou a Nestlé Brasil Ltda. ao pagamento de indenização por dano moral, mas reduziu o valor de R$ 12 mil para R$ 8 mil.

 

A autora da ação relatou que quando participava de uma integração com seus amigos, ofereceu-lhes uma caixa de bombons “Especialidades Nestlé”. Depois de vários chocolates serem consumidos, encontrou dentro da embalagem um tipo de verme ou larva, o que causou repulsa em todos os presentes.

 

Perícia concluiu que uma larva violou a embalagem de celofane e de papelão da caixa, penetrando após nos doces e resultando na contaminação de alguns bombons com fezes e teias do inseto da ordem lepidóptera – conhecido popularmente como traça dos cereais, traça das farinhas, traça do cacau ou simplesmente traça.

 

A empresa destacou a qualidade de seus produtos e o rigor técnico aplicado em sua produção. Alegou que somente a autora teve o dito problema, nada tendo ocorrido com qualquer outra caixa originada do mesmo lote. Contestou que o laudo pericial identificou violação das embalagens, o que afasta eventual defeito na produção, e que cabia à Companhia Zaffari, onde o produto foi comprado, a guarda e conservação do produto até sua comercialização.

 

A Companhia Zaffari foi excluída por ilegitimidade passiva, pois demonstrado que a Nestlé abastecia diretamente o supermercado, que não permanecia com o produto em estoque.

 

Para a desembargadora Iris Helena Medeiros Nogueira, relatora do recurso, não restaram dúvidas da imprestabilidade do produto para o fim a que se destinava, a ingestão. Destacou ser evidente a responsabilidade da requerida Nestlé, “uma vez comprovado que o produto por ela colocado no mercado não atendia as exigências de adequação e segurança”.

 

“Também se verifica a ocorrência do dano moral, que, diante de tal situação gravosa e muito constrangedora, sentimentos de repulsa, nojo e insegurança diante do produto adquirido. Ainda, o nexo casual, pois o prejuízo sofrido pela parte requerente decorre da conduta da ré”, conclui a magistrada.

 

A sessão de julgamento ocorreu teve a participação dos desembargadores Marilene Bonzanini Bernardi e Tasso Caubi Soares Delabary.

 

Proc. 70015322399

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

"Vale-peru"? TJ/MT fixa R$ 10 mil de auxílio-alimentação em dezembro

19/12/2024

Bosch é condenada a pagar R$ 1,7 mi por fraude em perícias judiciais

19/12/2024

PEC que limita supersalários de servidores é aprovada pelo Congresso

20/12/2024

MP/BA investiga Claudia Leitte por retirar "Iemanjá" de música

19/12/2024

STJ mantém exclusão de limite de 150 salários-mínimos para honorários

19/12/2024

Artigos Mais Lidos

Afinal, quando serão pagos os precatórios Federais em 2025?

19/12/2024

Discriminação nos planos de saúde: A recusa abusiva de adesão de pessoas com TEA

19/12/2024

Planejamento sucessório e holding patrimonial: Cláusulas restritivas societárias

20/12/2024

Decisão importante do TST sobre a responsabilidade de sócios em S.A. de capital fechado

20/12/2024

As perspectivas para o agronegócio brasileiro em 2025

20/12/2024