Migalhas Quentes

PT quer que condução coercitiva para interrogatório seja declarada inconstitucional

A ADPF foi protocolada nesta segunda-feira, 11. O ministro Gilmar Mendes será o relator.

12/4/2016

O PT ajuizou ADPF, no STF, pedindo que seja declarada a "inconstitucionalidade do uso da condução coercitiva como medida cautelar autônoma com a finalidade de obtenção de depoimentos de suspeitos, indiciados ou acusados em qualquer investigação de natureza criminal". A ADPF foi protocolada nesta segunda-feira, 11. O ministro Gilmar Mendes será o relator.

No documento, assinado pelo advogado Thiago Bottino, o partido pede ainda que seja declarada a inconstitucionalidade parcial do art. 260 do CPP, que permite a condução do acusado para interrogatório.

"Todos os cidadãos têm a obrigação legal de colaborar com a justiça durante uma investigação de natureza penal. Caso mintam, omitam ou se calem serão processados e punidos por falso testemunho. Contudo, essa regra não se aplica àquele que, se indagado sobre qualquer questão, veria sua resposta levar à autoincriminação."

Bottino defende o direito de não produzir prova contra si mesmo, o direito ao silêncio, defesa, liberdade e dignidade do indivíduo, que "são ameaçadas quando o indivíduo é transformado em meio de prova contra si próprio ou em mero objeto da atividade estatal persecutória". Argumenta que o interrogatório deve ser um meio de autodefesa, não meio de prova, "permitindo ao indivíduo escolher entre colaborar com a ação do Estado, ou reservar-se e não se autoincriminar". Assim, entende que o art. 260, ao permitir a condução coercitiva, "não mais se justifica em face do tratamento que a Constituição conferiu ao interrogatório".

"Tal prática viola frontalmente à finalidade da garantia constitucional insculpida no art. 5º, LXIII, da Constituição. A 'razão de ser' do direito de permanecer calado é justamente proteger o indivíduo contra qualquer tipo de indução ou compulsão que o faça incriminar a si próprio. Ora, quando o indivíduo é colocado sob custódia policial – e, portanto, retirado do ambiente com o qual tem familiaridade – e mantido preso por agentes que representam uma força contrária a sua para ser submetido a interrogatório cria-se, necessariamente, uma situação de intimidação e de compulsão para colaborar."

Lula

Em março passado, na 24ª fase da operação Lava Jato, o ex-presidente Lula foi conduzido por agentes da PF da sua residência ao aeroporto de Congonhas para esclarecer se foi favorecido por empreiteiras por meio de seu sítio em Atibaia/SP e um triplex em Guarujá/SP.

A medida foi alvo de intenso debate no meio jurídico. À época, o juiz Sérgio Moro, que autorizou a medida, esclareceu que "essas medidas investigatórias visam apenas o esclarecimento da verdade e não significam antecipação de culpa do ex-presidente".

Veja a íntegra da petição.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Pílulas

Esmigalhando a condução coercitiva

7/3/2016
Migalhas de Peso

Condução coercitiva do Lula

7/3/2016
Migalhas Quentes

Dilma e Moro se manifestam sobre condução coercitiva do ex-presidente Lula

6/3/2016
Migalhas Quentes

Lula é alvo de nova fase da Lava Jato

4/3/2016

Notícias Mais Lidas

Procurador que cuspiu em funcionária faz acordo e pede perdão: “não sou monstro”

18/7/2024

Pão de forma e bafômetro: quando o café da manhã vira problema jurídico

18/7/2024

Funcionária chamada de “marmita do chefe" por colegas será indenizada

16/7/2024

Juiz autoriza penhora de 30% de salário para quitar dívida com banco

17/7/2024

Advogado pede dispensa de uso da beca no TJ/BA por mau cheiro

17/7/2024

Artigos Mais Lidos

STJ altera a metodologia de cálculo de tarifa para condomínios sem hidrômetro individualizado

19/7/2024

A lei 14.365 e o papel do sócio gestor nas sociedades de advogados

17/7/2024

Recuperação judicial fraudulenta

18/7/2024

Planejamento sucessório: Regime da separação de bens convencional não afasta o cônjuge da qualidade de herdeiro

18/7/2024

Efeitos práticos dos novos princípios da reforma tributária

17/7/2024