Migalhas Quentes

Motorista do Uber consegue liminar para garantir exercício da atividade

Magistrado apontou que contratação do Uber assemelha-se à contratação no próprio domicílio de motorista particular.

28/1/2016

O juiz de Direito substituto Maurício Leitão Linhares, da 1ª vara da Fazenda Pública de Belo Horizonte/MG, deferiu liminar em favor de motorista do Uber para determinar que a guarda municipal se abstenha de impedir o exercício do transporte individual privado de passageiros.

No mandado de segurança impetrado, o autor alegou que exerce a atividade econômica de transporte privado individual de passageiros há mais de dez anos, e recentemente começou a usar o aplicativo. Também apontou ao juízo que não exerce atividade privativa de taxistas, não possui área privativa de estacionamento, não goza de nenhum benefício do Poder Público e também não embarca passageiros em vias públicas após sinal efetuado por eles.

De início, o julgador ponderou que o serviço do Uber tem características diferenciadas em relação ao serviço de táxi. “Cumpre ressaltar que referido serviço está atendendo interesse público de melhoria da mobilidade urbana, tendo em vista a imensa demanda de transporte individual na cidade.”

Quanto ao argumento de clandestinidade, que consta no decreto municipal 16.195/16, Maurício Leitão Linhares assentou:

Não há manifesta violação ao ordenamento jurídico, pelo contrário, a Constituição Federal consagra como direito fundamental a livre iniciativa, o livre exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão.”

O juiz de Direito destacou o fato de que os motoristas do Uber apenas são contratados via aplicativo, diretamente pelo usuário que possui smarthphone, “assemelhando-se, dessa forma, à contratação no próprio domicílio de motorista particular”, e “estaria hoje sendo feita a propaganda boca-a-boca através do aplicativo”.

Dessa forma, concluindo como não razoável a proibição do serviço, deferiu a liminar em favor do impetrante, que é representado nos autos pelos advogados Bernardo Diogo de Vasconcelos Murta e Domitila Assis Santos.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Bolsonaro será preso na investigação de golpe? Criminalistas opinam

22/11/2024

TST valida gravação sem consentimento como prova contra empregador

22/11/2024

CNJ e ANS firmam acordo para reduzir judicialização da saúde suplementar

22/11/2024

Discursos de legalidade na terceira República brasileira

22/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

STJ decide pela cobertura de bombas de insulina por planos de saúde

22/11/2024