Migalhas Quentes

Advogada receberá horas extras por falta de contrato de dedicação exclusiva

Na ausência de contrato escrito ajustado entre as partes são devidas como extras as horas que excederem a jornada reduzida estabelecida na lei 8.906/94

5/2/2014

A 4ª turma do TRT da 3ª região determinou a um escritório de advocacia o pagamento a advogada de horas extras de trabalho que excederam à 4ª hora diária e 20ª semanal, jornada máxima prevista no artigo 20 da lei 8.906/94, acrescidas do adicional de 100% previsto na legislação.

De acordo com o entendimento firmado pelo colegiado, diante da ausência de qualquer contrato escrito ajustado entre as partes, e levando-se em consideração o previsto no Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, serão devidas como extras as horas que extrapolem a jornada reduzida estabelecida na lei 8.906/94.

Dedicação exclusiva

Na inicial, a advogada informa que cumpria jornada das 8h às 17h, de segunda a sexta-feira, com uma hora de intervalo. Apesar de o juízo de 1º grau ter decidido pelo pagamento das horas extras, o escritório recorreu da decisão sustentando que as provas produzidas demonstravam que, apesar de inexistir um contrato individual de trabalho formal, as partes mantinham relação de emprego sob o regime de dedicação exclusiva.

Horas extras

A relatora do processo, desembargadora Taísa Maria Macena de Lima, entretanto, destacou que na ausência de acordo ou convenção coletiva aplicável que estabeleça jornada diferenciada daquela legalmente prevista para os advogados, impõe-se a adoção da "redação esclarecedora" do artigo 12 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB: "Para os fins do art. 20 da Lei 8.906/94, considera-se dedicação exclusiva o regime de trabalho que for expressamente previsto em contrato individual de trabalho".

Segundo a magistrada, em casos análogos, a turma julgadora tem se posicionado no sentido de considerar como dedicação exclusiva, nos termos da legislação citada, também a previsão expressa de jornada de 8h. Ou seja, o empregador poderá fazer uso de cláusula de exclusividade ou apenas estipular uma jornada padrão de 8 horas.

"Entretanto, no caso concreto, inexiste qualquer contrato escrito ajustado entre as partes, não podendo ser inferida a cláusula de exclusividade, como pretende o reclamado, mesmo que tenha sido ajustada, verbalmente, a jornada de trabalho, pois fere o artigo 12 do Regulamento Geral da Advocacia acima citado", ponderou.

Clique aqui para conferir a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Suzane Richthofen é reprovada em concurso de escrevente do TJ/SP

23/11/2024

Bolsonaro será preso na investigação de golpe? Criminalistas opinam

22/11/2024

TST valida gravação sem consentimento como prova contra empregador

22/11/2024

CNJ e ANS firmam acordo para reduzir judicialização da saúde suplementar

22/11/2024

Discursos de legalidade na terceira República brasileira

22/11/2024

Artigos Mais Lidos

A insegurança jurídica provocada pelo julgamento do Tema 1.079 - STJ

22/11/2024

Penhora de valores: O que está em jogo no julgamento do STJ sobre o Tema 1.285?

22/11/2024

ITBI - Divórcio - Não incidência em partilha não onerosa - TJ/SP e PLP 06/23

22/11/2024

Reflexões sobre a teoria da perda de uma chance

22/11/2024

STJ decide pela cobertura de bombas de insulina por planos de saúde

22/11/2024