Migalhas Quentes

TokStok é condenada por não preservar ambiente de trabalho equilibrado

A empresa deve indenizar em R$ 8 mil, por danos morais, ex-funcionário, que afirmou ter trabalhado em condições precárias que resultaram em situação vexatória.

18/11/2013

O juiz Marcel Luciano Higuchi Viegas dos Santos, da 2ª vara do Trabalho de Florianópolis/SC, condenou a Tok&Stok por não preservar o meio ambiente de trabalho equilibrado. A empresa deve indenizar em R$ 8 mil, por danos morais, ex-funcionário, que afirmou ter trabalhado em condições precárias que resultaram em situação vexatória.

O trabalhador ajuizou ação afirmando que, ao iniciar seu trabalho na filial de Florianópolis/SC da loja, se deparou com um ambiente insalubre. Além disso, relatou que os 60 funcionários não podiam utilizar os banheiros do interior da loja, mas apenas dois sanitários químicos disponibilizados pela empresa.

Constrangimento

O autor relatou que, certo dia, ao trafegar pelo setor de estoque, sentiu vontade de ir ao banheiro e se viu obrigado a utilizar o mais próximo. Ao apertar a descarga notou que não havia água e, para que não ficasse sujo, pensou em jogar um balde de água no sanitário. Como era final do expediente e teria que atravessar a loja com a vasilha, decidiu esperar que todos saíssem. Mas, antes que conseguisse concluir seu plano, os funcionários foram chamados para uma reunião onde seu superior disse publicamente que alguém teria utilizado o banheiro.

Segundo o reclamante, a partir deste dia, tornou-se alvo de piadas dos colegas de trabalho, que chegaram a apelida-lo de maneira pejorativa. De acordo com os autos, o autor procurou os supervisores e relatou o que aconteceu e foi informado de que atitudes seriam tomadas para evitar as chacotas, o que não aconteceu.

Decisão

Ao analisar a ação, o juiz Marcel Luciano Higuchi Viegas dos Santos constatou que a empresa tinha perfeita noção da insuficiência de dois banheiros químicos para dezenas de empregados. Para o magistrado, houve desleixo da empresa no trato da questão e o fato permitiu a exposição do autor e de outros empregados a agentes insalubres, de modo indigno e lamentável.

Na sentença, ele cita o art. 225 da CF, que trata do princípio da prevenção ao impor ao poder público e à coletividade o dever de defender e preservar o meio ambiente equilibrado para as presentes e futuras gerações.

"Assim como é elementar ao ser humano possuir qualidades internas (como a educação, a honestidade e a inteligência), não apenas revelando uma beleza externa (que quase sempre se esvai com o tempo), o empregador também deve primar pelo meio ambiente de trabalho hígido e adequado às normas trabalhistas de saúde e segurança, não podendo apenas ter boa aparência para o cliente consumidor, em contraponto à precariedade das suas condições de trabalho internas – especialmente um estabelecimento que prima pela venda de produtos de bom gosto e aparência estética, como a empresa ré", afirmou o magistrado.

Ressaltou então que no caso em análise, a condição precária de trabalho resultou em uma situação vexatória, que tornou o funcionário alvo de indesejadas brincadeiras de mau gosto. De acordo com seu entendimento, o fato fez com que o funcionário passasse a ser humilhado, pois os colegas do setor sabiam a quem foi dirigido o comentário do supervisor. Decidiu, então, pela condenação da empresa ré ao pagamento de indenização por danos morais, no montante de R$ 8 mil.

Confira a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

STF valida emenda que autoriza contratação celetista de servidores

6/11/2024

STF: Lei que regulamenta perícia oficial no Brasil é constitucional

7/11/2024

STF derruba lei que proibia vacinação compulsória

6/11/2024

Pet shop é condenado por falha em serviço que causou hipertermia em cão

7/11/2024

STJ permite registro de casamento religioso de 1894 para obtenção de cidadania italiana

7/11/2024

Artigos Mais Lidos

Planejamento sucessório – Provável alteração das alíquotas do ITCMD a partir de 2025

6/11/2024

10 coisas que todo servidor público precisa saber sobre o PAD

7/11/2024

Investigação patrimonial e tecnologia: Uma nova perspectiva na recuperação de crédito

6/11/2024

Registro de slogan como marca: Uma nova perspectiva do INPI

6/11/2024

Nova legitimidade para propor ações de desapropriação a ser explorada pelo mercado

6/11/2024