Migalhas Quentes

Casal Garotinho na mira do Ministério Público Eleitoral

x

29/11/2005

 

Casal Garotinho na mira do Ministério Público Eleitoral

 

O Ministério Público Eleitoral entrou com embargos de declaração contra a decisão do TRE do Rio de Janeiro, proferida em 11 de novembro, absolvendo a governadora Rosinha Garotinho e o secretário de governo Anthony Garotinho das acusações de irregularidades durante as últimas eleições municipais em Campos/RJ. Os embargos de declaração são um pedido de esclarecimento acerca do acórdão: não têm efeito de revisão do julgamento, mas são fundamentais para se tornar clara a decisão, permitindo recorrer ao TSE.

 

A expectativa do procurador regional eleitoral (substituto) Rogério Nascimento é que os embargos sejam analisados ainda em 2005. "Não há nenhuma razão para que isso não ocorra antes do final do mês de dezembro", afirma.

 

Entre os pontos do acórdão que o MPE não considera suficientemente esclarecidos está a alegação, de alguns juízes, de que o Ministério Público não fez prova de todos os fatos. "Na primeira instância, algumas acusações dos promotores não foram rechaçadas pelos acusados. E pelo Código de Processo Civil não contestar a acusação equivale a confessar", explica o procurador Rogério Nascimento. "Se confessaram os fatos cabia aos próprios representados demonstrarem perante o TRE que não cometeram as irregularidades que a juíza eleitoral em Campos entendeu terem sido cometidas", completa.

 

Outro ponto contestado do acórdão é a alegação de que Anthony Garotinho não pode ser condenado por abuso de poder, pois estava afastado do governo estadual durante as eleições em Campos. Mas o MPE lembra que a sentença em primeira instância condenou Anthony Garotinho (por abuso de poder) como presidente regional do PMDB.

 

Respondido o pedido de esclarecimentos pelo TRE, o Ministério Público Eleitoral terá prazo de três dias para recorrer ao TSE.

 

______________

 

 

 
Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Saiba quem foi Eunice Paiva, advogada interpretada por Fernanda Torres

6/1/2025

STF invalida lei que obriga bancos a fazer prova de vida do INSS

5/1/2025

Juíza multa cliente por má-fé que contestou seguro prestamista legítimo

4/1/2025

AGU nomeia 100 aprovados em concurso para advocacia pública Federal

5/1/2025

Por fluxo de valores recebidos, juíza valida empréstimos contestados

6/1/2025

Artigos Mais Lidos

A lei 15.040/24 (marco legal dos seguros) e a prescrição

6/1/2025

Concurso público: O problema da prova objetiva e a Justiça como solução

6/1/2025

Afinal, é possível conseguir a aposentadoria por obesidade?

4/1/2025

A inclusão da terceira idade no mercado de trabalho: Uma análise jurídica e social

6/1/2025

Imóvel como garantia: O que muda com a nova regulamentação do CMN?

5/1/2025