Migalhas Quentes

Estudante será indenizada por receber diploma de supletivo inválido

No primeiro ano do ensino superior, foi constatado que o supletivo não tinha credenciamento junto ao MEC, fato que impediu a estudante de prosseguir seus estudos.

3/9/2013

A 26ª câmara de Direito Privado do TJ/SP deu parcial provimento ao recuso de uma estudante que pedia indenização por danos morais e materiais após descobrir que seu diploma de conclusão do ensino médio era inválido.

A autora fez curso supletivo oferecido por um franqueado da Multi Brasil Franqueadora e Participação Ltda., ingressando, em seguida, na faculdade. No primeiro ano do ensino superior, foi constatado que o supletivo não tinha credenciamento junto ao MEC, fato que impediu a estudante de prosseguir seus estudos.

Dessa forma, ela ajuizou ação contra a Multi Brasil, uma vez que os exames e trabalhos necessários a sua aprovação dependiam da empresa, que, por sua vez, não cumpriu todos os requisitos para representar, validamente, a conclusão do ensino médio.

Na primeira instância, foi julgado procedente o pedido da autora. A empresa recorreu, alegando carência por ilegitimidade passiva por não ter participado no negócio jurídico entre a autora e a franqueada. Ainda segundo a empresa, ela não pode emitir certificado já que não possui credenciamento junto ao MEC, fato de conhecimento geral.

No TJ/SP, o desembargador relator Vianna Cotrim entendeu que não há como falar de ilegitimidade passiva, já que "em se tratando de serviço que se apresenta viciado, a regra a incidir na espécie é a do artigo 18 do CDC, que estabelece a solidariedade entre todos os integrantes da cadeia de fornecimento, cabendo à consumidora ajuizar a demanda contra quem melhor lhe aprouver".

Para ele, os danos morais "são evidentes na espécie pois a ausência de reconhecimento do certificado de conclusão do supletivo gerou frustração advinda do gasto dos esforços da autora em curso que não lhe atribuiu o título almejado".

Dessa forma, o TJ/SP manteve a sentença que determinou o pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.110,00, corrigido e acrescido de juros de mora, e negou provimento ao recurso da ré.

Veja a íntegra do acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Moraes torna pública decisão contra militares que tramaram sua morte

19/11/2024

PF prende envolvidos em plano para matar Lula, Alckmin e Moraes

19/11/2024

Leonardo Sica é eleito presidente da OAB/SP

21/11/2024

CNJ aprova teleperícia e laudo eletrônico para agilizar casos do INSS

20/11/2024

Em Júri, promotora acusa advogados de seguirem "código da bandidagem"

19/11/2024

Artigos Mais Lidos

ITBI na integralização de bens imóveis e sua importância para o planejamento patrimonial

19/11/2024

Cláusulas restritivas nas doações de imóveis

19/11/2024

Estabilidade dos servidores públicos: O que é e vai ou não acabar?

19/11/2024

O SCR - Sistema de Informações de Crédito e a negativação: Diferenciações fundamentais e repercussões no âmbito judicial

20/11/2024

Quais cuidados devo observar ao comprar um negócio?

19/11/2024