Migalhas Quentes

Estudante será indenizada por receber diploma de supletivo inválido

No primeiro ano do ensino superior, foi constatado que o supletivo não tinha credenciamento junto ao MEC, fato que impediu a estudante de prosseguir seus estudos.

3/9/2013

A 26ª câmara de Direito Privado do TJ/SP deu parcial provimento ao recuso de uma estudante que pedia indenização por danos morais e materiais após descobrir que seu diploma de conclusão do ensino médio era inválido.

A autora fez curso supletivo oferecido por um franqueado da Multi Brasil Franqueadora e Participação Ltda., ingressando, em seguida, na faculdade. No primeiro ano do ensino superior, foi constatado que o supletivo não tinha credenciamento junto ao MEC, fato que impediu a estudante de prosseguir seus estudos.

Dessa forma, ela ajuizou ação contra a Multi Brasil, uma vez que os exames e trabalhos necessários a sua aprovação dependiam da empresa, que, por sua vez, não cumpriu todos os requisitos para representar, validamente, a conclusão do ensino médio.

Na primeira instância, foi julgado procedente o pedido da autora. A empresa recorreu, alegando carência por ilegitimidade passiva por não ter participado no negócio jurídico entre a autora e a franqueada. Ainda segundo a empresa, ela não pode emitir certificado já que não possui credenciamento junto ao MEC, fato de conhecimento geral.

No TJ/SP, o desembargador relator Vianna Cotrim entendeu que não há como falar de ilegitimidade passiva, já que "em se tratando de serviço que se apresenta viciado, a regra a incidir na espécie é a do artigo 18 do CDC, que estabelece a solidariedade entre todos os integrantes da cadeia de fornecimento, cabendo à consumidora ajuizar a demanda contra quem melhor lhe aprouver".

Para ele, os danos morais "são evidentes na espécie pois a ausência de reconhecimento do certificado de conclusão do supletivo gerou frustração advinda do gasto dos esforços da autora em curso que não lhe atribuiu o título almejado".

Dessa forma, o TJ/SP manteve a sentença que determinou o pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.110,00, corrigido e acrescido de juros de mora, e negou provimento ao recurso da ré.

Veja a íntegra do acórdão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Herdeiros que ocupam imóvel exclusivamente devem pagar aluguel

16/7/2024

Funcionária chamada de “marmita do chefe" por colegas será indenizada

16/7/2024

Pão de forma e bafômetro: quando o café da manhã vira problema jurídico

18/7/2024

Advogado pede dispensa de uso da beca no TJ/BA por mau cheiro

17/7/2024

Juiz autoriza penhora de 30% de salário para quitar dívida com banco

17/7/2024

Artigos Mais Lidos

Você sabe o que significam as estrelas nos vistos dos EUA?

16/7/2024

Advogado, pensando em vender créditos judiciais? Confira essas dicas para fazer da maneira correta!

16/7/2024

Desconsideração de atos ou negócios jurídicos praticados com a finalidade de dissimilar a ocorrência do fato gerador a qualquer tempo, conforme entendimento do CARF

16/7/2024

A lei 14.365 e o papel do sócio gestor nas sociedades de advogados

17/7/2024

Será a reforma tributária simplificadora?

16/7/2024