Migalhas Quentes

Ministra Cármen Lúcia cassa decisões do TST que violam princípio da reserva de plenário

11/12/2010


Encargos trabalhistas

Ministra Cármen Lúcia cassa decisões do TST que violam princípio da reserva de plenário

A ministra Cármen Lúcia Antunes Rocha, do STF, cassou quatro decisões do TST baseadas na súmula 331 (inciso IV), daquela corte trabalhista, que impõe a responsabilidade subsidiária do Estado aos contratos. As solicitações, aceitas pela relatora com base na cláusula da reserva de plenário, foram feitas por meio de recursos (agravos regimentais) pelos Estados de Amazonas (Rcl 7901 clique aqui), Rondônia (Rcl 7711 clique aqui e 7712 clique aqui) e Sergipe (Rcl 7868 clique aqui).

A ministra reconsiderou sua decisão tendo em vista que, em sessão plenária realizada no dia 24/11/10, o STF deferiu pedido na Ação Declaratória de Constitucionalidade 16, declarando constitucional o artigo 71, parágrafo 1º, da lei 8.666/93 (lei das Licitações - clique aqui). O dispositivo proíbe a transferência de responsabilidades por encargos trabalhistas para os entes públicos.

Anteriormente, a relatora havia negado seguimento às reclamações, contra julgados do TST, ajuizadas sob alegação de descumprimento da súmula vinculante 10, do Supremo. Segundo essa norma, viola a cláusula de reserva de plenário (CF/88, artigo 97 - clique aqui) a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte.

"Assim, ao afastar a aplicação do § 1º do artigo 71 da lei 8.666/93, com base na súmula 331, inc. IV, o TST descumpriu a Súmula Vinculante 10 do STF, pois negou a vigência do dispositivo pretensamente por ser ele incompatível com a CF/88", ressaltou a ministra. Ela salientou que ao analisar a ADC 16, o Supremo decidiu que os ministros poderiam julgar monocraticamente os processos relativos à matéria, "na esteira daqueles precedentes".

Assim, a ministra entendeu que o entendimento firmado pelo STF é distinto do ato do TST, questionado nas reclamações e, por fim, cassou os atos questionados.

_____________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aprovado em concurso do TRT-2 descobre que homônimo “roubou” sua vaga

4/11/2024

Inseminação caseira: Veja impacto jurídico da prática não regulada no país

4/11/2024

Comissão da Câmara aprova piso salarial para advogados privados

2/11/2024

Justiça faz "milagre" frente à alta demanda do Brasil, diz desembargadora

4/11/2024

Gilmar Mendes suspende julgamento sobre igualdade de aposentadoria de policiais

4/11/2024

Artigos Mais Lidos

Tema 1348 do STF: Imunidade do ITBI nas holdings e seus impactos

4/11/2024

Direito ao distrato em casos de atraso na obra: O que diz a lei

4/11/2024

Seria o vínculo trabalhista a única forma de proteção social?

4/11/2024

Os contratos de distribuição e seus aspectos jurídicos em mercados regulados: O setor farmacêutico

4/11/2024

Por um jogo mais responsável

4/11/2024