Reparação
Juca Kfouri deve ser indenizado por ofensa feita por colega em programa de rádio, decide 4ª turma do STJ
De acordo com o processo, a ofensa foi comprovada por gravação em fita e não foi contestada por Orlando Duarte. Kfouri moveu uma ação por danos morais. O TJ/SP condenou Orlando Duarte a pagar 200 salários mínimos ao jornalista Juca Kfouri.
Ao recorrer ao STJ, a defesa de Orlando Duarte alegou que essa decisão violaria a CF/88 (clique aqui) e a Lei de Imprensa (clique aqui), e que o julgamento antecipado teria ofendido o princípio da ampla defesa. Argumentou, ainda, que seria descabido o valor de 200 salários mínimos, e pediu que fosse observado o limite indenizatório de cinco salários, conforme disposto na Lei de Imprensa.
O relator, ministro Aldir Passarinho Junior, ressaltou que a limitação tarifária dessa lei, para os valores indenizatórios, não tem respaldo no STJ. Além do que, recentemente, o STF considerou inconstitucional a própria Lei de Imprensa, o que afasta em definitivo essa discussão.
Em relação ao valor arbitrado equivalente a 200 salários mínimos, o relator destacou o voto do desembargador do TJ/SP: "Não há [qualquer] ambiguidade na expressão 'mau caráter', que para o apelante (Orlando Duarte Figueiredo) poderia significar pessoa de gênio difícil ou outros qualificativos de menor contundência (...). Em qualquer circunstância que se aponte alguém como mau caráter, isso não quer dizer outra coisa senão que esse alguém seja mau caráter".
Para o ministro Aldir Passarinho Junior, a análise da prova é mais do que suficiente para determinar o ressarcimento. "Com relação ao quantum em si, não vejo excesso a justificar excepcional intervenção do STJ a respeito, considerando os termos e as insinuações injuriosas atribuídas ao autor (José Carlos Amaral Kfouri), a empanar a sua reputação pessoal e profissional", reconheceu o relator. O ministro apenas ressalvou que a indenização de 200 salários mínimos deve ser convertida em reais na data em que foi fixada a sentença em primeiro grau (17/8/2001), atualizada monetariamente desde então. Em votação unânime, os ministros da 4ª turma acompanharam o entendimento do relator.
-
Processo Relacionado : Resp 877138 – clique aqui.
______________