Migalhas de Peso

Advocacia, ética e litigância de má fé

Ética na advocacia é vital para garantir confiança, integridade e justiça. Princípios como honestidade e lealdade são fundamentais para preservar a credibilidade do sistema jurídico.

14/5/2024

"Duas coisas me inspiram profundo respeito: o céu no alto e o universo moral interior" - Immanuel Kant

1. Advocacia e Ética

A advocacia e a ética são intrinsecamente ligadas e a importância da ética na advocacia não pode ser subestimada. A ética é fundamental para garantir a confiança e a credibilidade do profissional, bem como para preservar a integridade do sistema jurídico como um todo. Na advocacia, a ética implica na observância de princípios como honestidade, confidencialidade, lealdade e imparcialidade. O advogado deve atuar de forma ética em todas as suas relações profissionais, tendo em mente os melhores interesses de seus clientes, mas sempre dentro dos limites impostos pela ética profissional.

1.1. Importância da ética na advocacia

A importância da ética na advocacia é essencial para a garantia da justiça e para preservar a confiança da sociedade no sistema legal.

A ética assegura que os advogados atuem com integridade, respeito e imparcialidade, promovendo um ambiente de equidade onde os direitos e interesses de todas as partes envolvidas são protegidos.

Demais disso, a ética na advocacia é fundamental para manter a reputação dos profissionais e para estabelecer a credibilidade da profissão, contribuindo para o fortalecimento do Estado de Direito.

1.2. Responsabilidades éticas do advogado

O advogado possui diversas responsabilidades éticas que devem ser seguidas rigorosamente. Entre elas estão o dever de zelar pelo sigilo profissional, respeitar os princípios de honestidade e lealdade para com o cliente, agir com diligência na condução dos processos e respeitar as normas éticas estabelecidas pela Ordem dos Advogados do Brasil.

Mais:

O advogado deve evitar qualquer forma de conflito de interesse, e dar prioridade sempre aos interesses de seu cliente e agindo com imparcialidade e independência em seu exercício profissional.

1.3. Conflitos de interesse na advocacia

Os conflitos de interesse podem representar um desafio ético na advocacia. Eles ocorrem quando existem interesses divergentes entre o advogado, seu cliente e outras partes envolvidas no caso.

É importante que o advogado identifique e avalie cuidadosamente essas situações para evitar qualquer interferência indevida na defesa dos interesses de seu cliente.

Essencial, igualmente, que o advogado sempre atue com lealdade e imparcialidade, garantindo que suas ações sejam pautadas pela ética e respeitem os princípios fundamentais da profissão.

2. Litigância de má fé

A litigância de má fé é uma conduta reprovável que ocorre quando uma das partes envolvidas em um processo judicial age de forma desonesta, subreptícia, com o objetivo de prejudicar o sistema judiciário e obter vantagens indevidas.

Essa prática desleal vai contra os princípios éticos da advocacia e pode acarretar sérias consequências jurídicas para o litigante desleal.

É necessário que os advogados estejam cientes da gravidade desse comportamento e atuem de forma ética e responsável, para evitar o comprometimento da integridade e confiabilidade do sistema de justiça.

2.1. Definição e conceito de litigância de má fé

A litigância de má fé é caracterizada pela atuação desonesta de uma das partes em um processo judicial. Isso envolve a apresentação de fatos falsos, a ocultação de provas relevantes, o uso de recursos protelatórios, entre outras condutas reprováveis e desleais.

Tal prática tem como objetivo enganar o juiz, falsificar a verdade dos fatos e manipular o desfecho do processo em benefício próprio.

A litigância de má fé é uma violação ética grave e compromete a credibilidade do sistema judiciário.

2.2. Tipos de condutas consideradas litigância de má fé

Existem diversos tipos de condutas que podem ser consideradas como litigância de má fé, tais como a apresentação de documentos falsos, a realização de acusações infundadas, a obstrução do andamento processual de forma deliberada, o descumprimento de decisões judiciais e a produção de provas forjadas.

Essas práticas desleais visam manipular o resultado do processo em benefício da parte desonesta, prejudicando a outra parte envolvida e o bom funcionamento do sistema de justiça.

É fundamental que os advogados sejam conscientes dos limites éticos da atuação advocatícia e ajam em conformidade com seus deveres profissionais.

2.3. Consequências jurídicas da litigância de má fé

A litigância de má fé acarreta consequências jurídicas severas para o litigante desonesto. O CPC permite que o juiz penalize a parte que age de má fé com multas, indenizações por danos morais e materiais, além de outras sanções disciplinares.

Além disso, a reputação e a credibilidade do advogado envolvido também podem ser afetadas negativamente. É importante ressaltar que a litigância de má fé prejudica não apenas as partes no processo, mas também a confiança e segurança do sistema de justiça como um todo.

2.4. Como evitar a litigância de má fé

A melhor forma de evitar a litigância de má fé é agir de acordo com os princípios éticos da advocacia.

Os advogados devem buscar sempre a verdade dos fatos, agindo de forma responsável, transparente e respeitando o contraditório. Além disso, é fundamental que o profissional tenha um amplo conhecimento do ordenamento jurídico, para que possa atuar com competência e evitar a prática de condutas desleais.

O diálogo entre as partes envolvidas também é uma ferramenta importante para evitar litígios desnecessários. Assim, é possível garantir a integridade do sistema de justiça e promover um ambiente jurídico mais ético e justo.

3. Impacto na advocacia

Os casos famosos de litigância de má fé causam um impacto significativo na advocacia como um todo. Ao serem expostos publicamente, esses casos abalam a imagem da profissão e geram desconfiança em relação ao trabalho dos advogados. A sociedade passa a questionar a ética e a honestidade desses profissionais, o que prejudica a reputação da classe como um todo. Além disso, os casos famosos também levantam discussões sobre a necessidade de aprimorar o sistema de fiscalização e punição dessas práticas, visando coibir atitudes desonestas e proteger a integridade do judiciário.

Nesse sentido, é fundamental que a advocacia se una no combate à litigância de má fé, fortalecendo os princípios éticos e garantindo a confiança da sociedade no trabalho realizado pelos advogados.

Gilda Figueiredo Ferraz de Andrade
Advogada, sócia fundadora do escritório Figueiredo Ferraz Advocacia. Graduação USP, Largo de São Francisco, em 1.981. Mestrado em direito do trabalho - USP. ExConselheira da OAB/SP.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Artigos Mais Lidos

Doença degenerativa da coluna lombar aposenta? Entenda!

26/12/2024

Comentários ao acórdão proferido no RE 107.248 sobre terço de férias

26/12/2024

As expressões de publicidade como marca: Breve reflexão sobre a nova interpretação do inciso VII do art. 124 da LPI pelo INPI

27/12/2024

Sobre o decreto do uso da força policial

27/12/2024

Decisão do STF sobre ITCMD: Impactos no planejamento previdenciário

26/12/2024