O mérito de um juiz não pode ser aferido em pesquisa de opinião.

O típico juiz brasileiro, sem que isto importe em qualquer desmerecimento, acomoda-se no princípio da iniciativa da parte – que, a rigor, só preside o momento de formação do processo –, descurando do impulso oficial que lhe cabe dar. A própria produção de provas úteis ou indispensáveis à demonstração dos fatos é frequentemente relegada ao alvedrio dos advogados, num inocultável descompromisso com o resultado final do processo e a realização efetiva de justiça. As exceções, por mais notáveis, não infirmam a regra.

É incabível a equiparação entre magistrados, dos quais se deve exigir plena imparcialidade, e parlamentares, que devem exercer suas funções com base em suas convicções político-partidárias e pessoais e buscar realizar a vontade dos representados.

Cabe ao juiz produzir a decisão que traga as melhores consequências possíveis para a sociedade como um todo.