É a qualidade do argumento e não o volume de palavras que faz a diferença.

O pau como pau é sólido, ou pode ser sólido; como argumento, é fraco. O soco não é um silogismo perfeito; o cascudo é uma demonstração profundamente medíocre.

O coice, que no cavalo é uma perversidade, no burro é um argumento, ultima ratio.